民间借贷纠纷 （2017）沪02民终745号

合法的民间借贷受法律保护。根据在案证据，可以认定汤某某与肖某某之间存有借贷关系。该借贷行为未违反法律禁止性规定，应为合法有效。现肖某某自借款至今，未按期如数归还借款，构成预期违约，故对汤某某要求偿还全部借款的诉请，法院予以支持。肖某某主张实际交付借款并非如借条所载金额，但其未提供任何证据，故对其该项抗辩法院不予支持。本案借款发生在肖某某、袁某某夫妻关系存续期间，也应认定为肖某某、袁某某夫妻所负的共同债务，袁某某应当承担共同清偿责任。袁某某抗辩其不知情，且借款未用于家庭生活，并认为借条注明的“因肖某某个人资金紧张”及调解笔录均表明本案借款为肖某某个人债务，但该笔录内容并未由汤某某认可，且调解笔录与借条均未能反映汤某某与债务人明确约定为个人债务，故法院对其抗辩意见不予支持。肖某某经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了自己的诉讼权利，法律后果自负。一审法院判决：肖某某、袁某某应于判决生效之日起十日内归还汤某某108,000元。本院经审理查明，一审查明事实属实，本院予以确认。本院认为，依据一审已查明事实及所作认定，袁某某及肖某某均无证据可以否定本案民间借贷的效力，故本案争议焦点是诉争借款是

合法的民间借贷受法律保护。根据在案证据，可以认定汤某某与肖某某之间存有借贷关系。该借贷行为未违反法律禁止性规定，应为合法有效。现肖某某自借款至今，未按期如数归还借款，构成预期违约，故对汤某某要求偿还全部借款的诉请，法院予以支持。肖某某主张实际交付借款并非如借条所载金额，但其未提供任何证据，故对其该项抗辩法院不予支持。本案借款发生在肖某某、袁某某夫妻关系存续期间，也应认定为肖某某、袁某某夫妻所负的共同债务，袁某某应当承担共同清偿责任。袁某某抗辩其不知情，且借款未用于家庭生活，并认为借条注明的“因肖某某个人资金紧张”及调解笔录均表明本案借款为肖某某个人债务，但该笔录内容并未由汤某某认可，且调解笔录

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪02民终745号上诉人(原审被告)：袁某某，女，1977年12月7日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。委托诉讼代理人：朱忭毅，上海正毅国华律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：汤某某，男，1982年3月1日出生，汉族，户籍地河南省。被上诉人(原告被告)：肖某某，男，1972年9月16日出生，汉族，户籍地湖南省长沙市。上诉人袁某某因与被上诉人汤某某……