民间借贷纠纷 （2017）苏02民辖终750号

本案系民间借贷纠纷，争议标的物为给付货币。根据相关法律规定，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。因连世勇系接收货币方，且连世勇居住在江苏省无锡市××区广瑞路389号尚城绿园6幢601室房屋已满一年以上，该房屋系连世勇的实际居住地，本案的合同履行地为无锡市××区，故该院对本案享有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款之规定，该院裁定：驳回汤胜华对本案管辖权提出的异议。汤胜华不服原审裁定，向本院提起上诉称，双方不存在民间借贷关系，本案不应按照连世勇的住所地确定管辖，连世勇也非适格的被告。请求撤销一审裁定，将本案移送宁德市中级人民法院审理。被上诉人连世勇未作答辩。本院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。本案中，连世勇以民间借贷纠纷提起本案的诉讼，故本案应当根据民间借贷纠纷确定本案的管辖法院。本案双方当事人未约定合同履行地，连世勇要求汤泽清、缪小玲等归还借款，连世勇为接收货币一方，其所在地即本案的合同履行地。连世勇所在地

本案系民间借贷纠纷，争议标的物为给付货币。根据相关法律规定，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。因连世勇系接收货币方，且连世勇居住在江苏省无锡市××区广瑞路389号尚城绿园6幢601室房屋已满一年以上，该房屋系连世勇的实际居住地，本案的合同履行地为无锡市××区，故该院对本案享有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款之规定，该院裁定：驳回汤胜华对本案管辖权提出的异议。汤胜华不服原审裁定，向本院提起上诉称，双方不存在民间借贷关系，本案不应按照连世勇的住所地确定管辖，连世勇也非适格的被告。请求撤销一审裁定，将本案移送宁德市中级人民法院审理。被上诉人

江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏02民辖终750号上诉人（原审被告）：汤胜华，男，1978年11月5日生，，汉族，住江苏省无锡市锡山区。被上诉人（原审原告）：连世勇，男，1977年10月28日生，，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。原审被告：汤泽清，男，1957年9月14日生，，汉族，住福建省周宁县。原审被告：缪小玲，女，1962年5月22日生，，汉族，住福建省周宁县。原审被告：……