保证合同纠纷 （2017）鲁11民终247号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，烟台恒力国际经济技术合作有限公司系具备对外劳务输出资质的有限公司，其与孙立花签订了外派劳务服务合同，并按照合同约定对孙立花进行了培训，将孙立花外派到日本进行实习，烟台恒力国际经济技术合作有限公司履行了合同义务，该合同已经成立并发生法律效力。根据双方签署的担保条款，孙立花违约后，烟台恒力国际经济技术合作有限公司可要求被担保人及担保人承担相应的赔偿及保证责任，现依据烟台恒力国际经济技术合作有限公司提供的附有日本公证机关与我国驻日本大使馆领事部认证的由共力协同组合出具的《去向不明报告书》以及李文亮的陈述等证据，可以认定孙立花在未经允许的情况下私自离开了在日实习单位，构成违约。李文亮辩称，孙立花系在日本受到了不公正的待遇才被迫离开，但未提供相关证据予以证实，因此，对李文亮该项主张不予采信。烟台恒力国际经济技术合作有限公司与李桂明、李文亮、孙立茂签订的担保条款，系当事人真实意思表示，并附有三担保人的签字、捺印，该担

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，烟台恒力国际经济技术合作有限公司系具备对外劳务输出资质的有限公司，其与孙立花签订了外派劳务服务合同，并按照合同约定对孙立花进行了培训，将孙立花外派到日本进行实习，烟台恒力国际经济技术合作有限公司履行了合同义务，该合同已经成立并发生法律效力。根据双方签署的担保条款，孙立花违约后，烟台恒力国际经济技术合作有限公司可要求被担保人及担保人承担相应的赔偿及保证责任，现依据烟台恒力国际经济技术合作有限公司提供的附有日本公证机

山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁11民终247号上诉人（一审被告）：李桂明，男，1955年10月6日出生，汉族，居民，住日照市东港区。上诉人（一审被告）：李文亮，男，1982年7月4日出生，汉族，居民，住五莲县。委托诉讼代理人：徐洪飞，山东隆诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：段会兵，山东隆诚律师事务所律师。上诉人（一审被告）：孙立茂，男，1986年3月20日出生，汉族，居民……