盗窃 （2015）萍刑二终字第59号

被告人张自运、邬秋元与他人以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额巨大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。在共同犯罪中，被告人张自运提出犯意，参与销赃分赃，起主要作用，系主犯；被告人邬秋元受人邀集参与作案，起次要作用，系从犯，依法应从轻处罚。公诉机关指控的第三起盗窃，被告人张自运、邬秋元因意志以外的原因而未能得逞，系未遂，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款之规定，盗窃既有既遂，又有未遂，分别达到不同量刑幅度的，依照处罚较重的规定处罚。被告人张自运归案后能如实供述盗窃的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人邬秋元主动到公安机关投案，系自首，依法可以从轻处罚。被告人张自运的家属虽劝说被告人邬秋元投案，但被告人张自运无协助公安机关抓捕同案犯的行为，不符合立功的条件，不具有立功表现。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款及第四款、第二十七条、第六十七条第一款及第三款、第二十三条、第五十三条之规定，判决：1、被告人张自运犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币五万元。2、被告人邬秋元

被告人张自运、邬秋元与他人以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额巨大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。在共同犯罪中，被告人张自运提出犯意，参与销赃分赃，起主要作用，系主犯；被告人邬秋元受人邀集参与作案，起次要作用，系从犯，依法应从轻处罚。公诉机关指控的第三起盗窃，被告人张自运、邬秋元因意志以外的原因而未能得逞，系未遂，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款之规定，盗窃既有既遂，又有未遂，分别达到不同量刑幅度的，依照处罚较重的规定处罚。被告人张自运归案后能如实供述盗窃的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人邬秋元主动到公安机关投

江西省萍乡市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）萍刑二终字第59号原公诉机关萍乡市安源区人民检察院。上诉人（原审被告人）张自运，绰号“蛮乃古”，男，1971年7月3日出生于江西省萍乡市，汉族，小学文化，萍乡市天乐科技有限公司职员，于2004年7月14日被批准逮捕，2014年11月3日被执行逮捕。现羁押于萍乡市看守所。辩护人彭勇，广东都汇律师事务所律师。原审被告人邬秋元，绰号“秋山”，男，19……