离婚纠纷 （2015）二中民终字第08307号

夫妻感情是维系婚姻关系的基础。郭×、俞×婚后在生活中发生矛盾，双方未能有效化解，导致矛盾加剧。现郭×、俞×一致同意离婚，法院予以准许。关于子女归谁抚养问题，应从有利于子女成长、教育及双方的实际考虑。在本案中，综合考虑郭×、俞×双方的情况以及俞×2的生活现状，法院认为俞×2由郭×直接抚养为宜。关于俞×2的抚养费，郭×、俞×达成的一致意见不违反法律强制性规定，且足以满足俞×2的生活需要，法院对此不持异议。据此，原审法院于2015年6月判决：一、准许郭×与俞×离婚；二、双方所生女孩俞×2由郭×抚养，俞×自判决生效之月起每月支付俞×2三千元生活费并承担俞×2全部学费及医疗费直至俞×2年满十八周岁止；三、驳回郭×、俞×双方的其它诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。判决后，俞×不服原判，上诉至本院称与郭×相比，其更适合抚养孩子，故要求改判俞×2由俞×抚养。郭×同意原判，并答辩称：俞×2目前生活在珠海市，由郭×抚养更为合适，不同意俞×的上诉请求。本院经审理查明：俞×2于2013年底因为要去香港上学

夫妻感情是维系婚姻关系的基础。郭×、俞×婚后在生活中发生矛盾，双方未能有效化解，导致矛盾加剧。现郭×、俞×一致同意离婚，法院予以准许。关于子女归谁抚养问题，应从有利于子女成长、教育及双方的实际考虑。在本案中，综合考虑郭×、俞×双方的情况以及俞×2的生活现状，法院认为俞×2由郭×直接抚养为宜。关于俞×2的抚养费，郭×、俞×达成的一致意见不违反法律强制性规定，且足以满足俞×2的生活需要，法院对此不持异议。据此，原审法院于2015年6月判决：一、准许郭×与俞×离婚；二、双方所生女孩俞×2由郭×抚养，俞×自判决生效之月起每月支付俞×2三千元生活费并承担俞×2全部学费及医疗费直至俞×2年满十八周岁止；三

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）二中民终字第08307号上诉人（原审被告）俞×，男，1969年7月3日出生。委托代理人张国翀，北京市齐致律师事务所律师。被上诉人（原审原告）郭×，女，1972年11月22日出生。委托代理人朱文才，北京市翔鹰律师事务所律师。委托代理人杨雅琴，北京市翔鹰律师事务所律师。上诉人俞×因离婚纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2015）东民初字第03382……