民间借贷纠纷 （2019）粤0309民初4353号
裁判要旨
被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为放弃对原告提出的诉讼请求进行答辩及对原告提供的证据进行质证的权利。 原告提交的微信聊天记录、银行转账记录可以相互印证原告借款150000元给被告的事实，双方之间的借贷关系明确。 因双方未约定借款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。 对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。” 故原告要求被告清偿借款本金及利息的主张，本院予以支持。 被告已向原告偿还了25000元，因此还需向原告清偿剩余借款125000元。 原告主张利息按月息2%自借款之日起计，因双方未约定还款期限，故利息应自原告向被告催收之时即2018年3月7日起计算。 法信超链：地方法规1篇案例105篇裁判417457篇期刊43篇×综上所述综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：法信超链：地方法规
摘要
徐瑞杰与郑秋兰民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0309民初4353号原告徐瑞杰，男，汉族，1990年9月8日出生，身份证住址江西省丰城市，委托代理人李洁，广东中致友腾律师事务所律师。 被告郑秋兰，女，汉族，1984年4月3日出生，身份证住址福建省福清市，原告徐瑞杰与被告郑秋兰民间借贷纠纷一案，原告徐瑞杰诉请：1、判令被告向原告返还借款人民币150000元及支付利息43890元（1500……