买卖合同纠纷 (2014)焦民二终字第00543号
裁判要旨
原告提供的合同原件上有双方加盖公章(原件),被告提供的合同原件上仅有其加盖的公章(原件),无原告加盖的公章(原件),且原告对被告提供的合同不予认可,故双方于2010年12月10日签订的合同应以原告提供的合同为准。双方均应按合同约定全面履行自己的义务,原告已按合同约定支付被告90%的货款,被告先向原告提供的货物不符合合同约定,在提供符合合同约定的货物后,未能调试安装成功,也未完全履行培训服务的合同义务,致使双方签订合同目的无法实现,现原告要求解除合同,予以准许,被告应返还原告已支付的货款54000元并自合同解除之日起至判决确定给付之日止按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息,原告应将被告提供的货物返还被告。原告要求被告支付10000元违约金,但未提供相关证据证明其主张,对该项诉讼请求本院不予支持。故根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条之规定,判决如下:一、解除原被告于2010年12月10日签订的购销合同;二、被告应于判决生效后三日内返还原告货款54000元及利息(自合同解除之日起至判决确定给付之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算),原告应于判决生效后三日内返还被告货物(以
摘要
原告提供的合同原件上有双方加盖公章(原件),被告提供的合同原件上仅有其加盖的公章(原件),无原告加盖的公章(原件),且原告对被告提供的合同不予认可,故双方于2010年12月10日签订的合同应以原告提供的合同为准。双方均应按合同约定全面履行自己的义务,原告已按合同约定支付被告90%的货款,被告先向原告提供的货物不符合合同约定,在提供符合合同约定的货物后,未能调试安装成功,也未完全履行培训服务的合同义务,致使双方签订合同目的无法实现,现原告要求解除合同,予以准许,被告应返还原告已支付的货款54000元并自合同解除之日起至判决确定给付之日止按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息,原告应将被告提供的货
正文(节选)
河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)焦民二终字第00543号上诉人(原审被告)北京京科瑞达科技有限公司。住所地:北京市昌平科技园区沙河。法定代表人赵英明,总经理。委托代理人曹寒冰,系该公司法务。被上诉人(原审原告)河南省福林制药厂。住所地:孟州市。法定代表人闫志兴,厂长。委托代理人谢继源,河南承通律师事务所律师。上诉人北京京科瑞达科技有限公司(以下简称京科瑞达公司)与被上诉人河南……