买卖合同纠纷 （2017）苏12民申66号

从本案原审收集的证据看，2013年8月25日，泰力升公司与徐业不锈钢厂签订一份销售合同，约定由徐业不锈钢厂向泰力升公司供应304不锈钢材料110吨，每吨单价1.85万元，货款203.5万元，交货时间30天。2013年9月11日，徐业不锈钢厂向泰力升公司出具一份增值税发票。泰力升公司将上述销售合同、发票提交给民生银行泰州分行并申请贷款200万元。民生银行泰州分行于2013年9月14日开具一份银行承兑汇票，出票人为泰力升公司，收款人为徐业不锈钢厂，金额200万元。徐业不锈钢厂收到该汇票后，在背书人处签章，将汇票背书转让给泰州市泰宁建材有限公司（以下简称建宁公司），建宁公司在银行兑付了该汇票200万元款项。因徐业不锈钢厂对银行承兑汇票的真实性不持异议，只对承兑汇票上背书人处加盖的徐业不锈钢厂财务专用章的真实性不予认可，对此，原判决鉴于徐业不锈钢厂未提出鉴定申请，而视为对该厂财务专用章真实性的确认，从而确认该银行承兑汇票具有真实性、合法性、关联性，是恰当的。原判决又基于双方签订的销售合同，因有徐业不锈钢厂的盖章，泰力升公司虽未盖章，但已实际按合同履约，从而认定合同成立，亦系双方的真实意思表示，

从本案原审收集的证据看，2013年8月25日，泰力升公司与徐业不锈钢厂签订一份销售合同，约定由徐业不锈钢厂向泰力升公司供应304不锈钢材料110吨，每吨单价1.85万元，货款203.5万元，交货时间30天。2013年9月11日，徐业不锈钢厂向泰力升公司出具一份增值税发票。泰力升公司将上述销售合同、发票提交给民生银行泰州分行并申请贷款200万元。民生银行泰州分行于2013年9月14日开具一份银行承兑汇票，出票人为泰力升公司，收款人为徐业不锈钢厂，金额200万元。徐业不锈钢厂收到该汇票后，在背书人处签章，将汇票背书转让给泰州市泰宁建材有限公司（以下简称建宁公司），建宁公司在银行兑付了该汇票200万

江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏12民申66号再审申请人（原审被告）：兴化市徐业不锈钢异型材料厂,住所地兴化市戴南镇孙堡村。负责人：徐文勇，厂长。再审申请人（原审被告）：徐文勇，男，1967年3月6日生，汉族，住兴化市。两再审申请人共同委托诉讼代理人：顾军，江苏天炜律师事务所律师。被申请人（原审原告）：泰州市泰力升工具有限公司,住所地泰州市高港区胡庄镇工业集中区。法定代表人……