（2014）本执复字第2号

执行法院在执行申请执行人周汉与被执行人金家宁民间借贷纠纷一案中，因借款发生在金家宁与张玉霞婚姻存续期间，金家宁与张玉霞并未约定为个人债务，依照《中华人民共和国婚姻法》第四十一条之规定，应按照夫妻共同债务处理，追加张玉霞为本案被执行人符合法律规定。申请复议人张玉霞称，对被追加为本案被执行人不服。理由是张玉霞与本案被执行人金家宁于2012年6月离婚，按照离婚协议书，金家宁的债务由其自己负责。尽管本案债务发生时双方并没有离婚，但是两人已经分居多年，互相没有任何感情和经济支持。金家宁所有的收入及支出均由其自己管理，从未用在家庭及孩子身上。且张玉霞对金家宁所欠的该笔债务及其所做的生意均不知情，金家宁所借款项亦未用于家庭生活，因此本案诉争债务应为金家宁个人债务，而非夫妻共同债务。本院查明，2011年7月6日被执行人金家宁、陈春在合伙做生意期间向申请执行人周汉借款十万元。本溪市平山区人民法院以（2012）平民二初字第53号民事判决，判令金家宁、陈春偿还周汉借款人民币十万元。该判决生效后，由于金家宁未履行判决义务，周汉向本溪市平山区人民法院申请强制执行。另查明金家宁与张玉霞原为夫妻关系，二人于2012

执行法院在执行申请执行人周汉与被执行人金家宁民间借贷纠纷一案中，因借款发生在金家宁与张玉霞婚姻存续期间，金家宁与张玉霞并未约定为个人债务，依照《中华人民共和国婚姻法》第四十一条之规定，应按照夫妻共同债务处理，追加张玉霞为本案被执行人符合法律规定。申请复议人张玉霞称，对被追加为本案被执行人不服。理由是张玉霞与本案被执行人金家宁于2012年6月离婚，按照离婚协议书，金家宁的债务由其自己负责。尽管本案债务发生时双方并没有离婚，但是两人已经分居多年，互相没有任何感情和经济支持。金家宁所有的收入及支出均由其自己管理，从未用在家庭及孩子身上。且张玉霞对金家宁所欠的该笔债务及其所做的生意均不知情，金家宁所借

辽宁省本溪市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）本执复字第2号申请复议人张玉霞，女，汉族，现住辽宁省本溪市明山区。申请执行人周汉，男，汉族，现住辽宁省海城市大屯镇。委托代理人：富殿武，男，满族，现住辽宁省本溪市明山区。被执行人金家宁，男，汉族，住址本溪市明山区。被执行人陈春，男，汉族，现住辽宁省本溪市明山区。申请复议人张玉霞因不服本溪市平山区人民法院（2013）平执字第358-2号裁定，向本……