生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）大民一终字第1456号

被告刘俊丰、李惠杰承担原告损失40%的责任为宜。二、根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条的规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。本案中，原告阎某与被告于某因琐事发生争执厮打，虽然二人是未成年人，但是已经初步具备了对常识性危险的认知能力，可以预见到在争执厮打的过程中有可能发生的受伤，其应对自己与他人的安全尽到更大的注意义务，现该二人均未能注意，造成原告受伤的结果，原告阎某与被告于某均存在过错，因此，二人的监护人应当承担相应的责任。综合全案，本院认为，原告阎某的监护人对原告受伤的损失应当承担40%的责任为宜。被告于某的监护人应当承担20%的责任。三、关于原告的合理损失：1、原告关于其因案涉事故而花费的医疗费2750.6元的主张，因原告提供了医疗费收据作为证据，该证据能与原告的诊断书和住院病志等相互印证，应认定为治疗伤情而必然发生的费用，故对于原告该项诉讼请求，本院予以支持。2、原告关于其因案涉事故而花费的交通费为9457.2元的主张，结合原告提供的证据及本案案情，本院酌情支持原告交通费500元。3、原

被告刘俊丰、李惠杰承担原告损失40%的责任为宜。二、根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条的规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。本案中，原告阎某与被告于某因琐事发生争执厮打，虽然二人是未成年人，但是已经初步具备了对常识性危险的认知能力，可以预见到在争执厮打的过程中有可能发生的受伤，其应对自己与他人的安全尽到更大的注意义务，现该二人均未能注意，造成原告受伤的结果，原告阎某与被告于某均存在过错，因此，二人的监护人应当承担相应的责任。综合全案，本院认为，原告阎某的监护人对原告受伤的损失应当承担40%的责任为宜。

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）大民一终字第1456号上诉人（原审原告）：阎某。法定代理人：阎松（系上诉人阎某父亲），男。委托代理人：蔡宝银，系辽宁阳光律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：于清（系被上诉人于某父亲），男。被上诉人（原审被告）：刘爱和（系被上诉人于某母亲），女。被上诉人（原审被告）：于某。三被上诉人共同委托代理人：张航，系辽宁东亚律师事务所律师。被上诉人（原审……