买卖合同纠纷 (2011)浙湖商外初字第9号
裁判要旨
因原告杰瑞公司系外国企业,本案系涉外民事纠纷,在程序方面依法适用《中华人民共和国民事诉讼法》涉外编的有关规定进行审理。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十九条、第二十三条规定,因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地法院管辖。根据最高人民法院《关于指定浙江省嘉兴、湖州、衢州、丽水、舟山市中级人民法院管辖第一审涉外民商事案件的批复》的有关规定,本院对本案具有管辖权。根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十五条的规定,本院依据中华人民共和国法律审理本案。本案主要的争议焦点是:1、程序方面,关于梁超雄是否是原告杰瑞公司的法定代表人;2、本案原告、被告之间是否存在买卖合同关系;3、若原告与被告之间存在买卖合同关系,被告是否结欠原告货款111174.33美元。第一,原告提供的公证认证文件以及翻译件能够证实梁超雄是原告杰瑞公司的法定代表人,被告提出的关于“ManagingDirector”并不能理解为法定代表人,但对该主张并未提供相应的证据予以证实,故对于被告该节抗辩因缺乏依据,本院不予支持。第二,关于本案买卖合同主体的问题。首先,本案的主要证据合同90206,双方均作为证据提交,双方对
摘要
因原告杰瑞公司系外国企业,本案系涉外民事纠纷,在程序方面依法适用《中华人民共和国民事诉讼法》涉外编的有关规定进行审理。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十九条、第二十三条规定,因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地法院管辖。根据最高人民法院《关于指定浙江省嘉兴、湖州、衢州、丽水、舟山市中级人民法院管辖第一审涉外民商事案件的批复》的有关规定,本院对本案具有管辖权。根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十五条的规定,本院依据中华人民共和国法律审理本案。本案主要的争议焦点是:1、程序方面,关于梁超雄是否是原告杰瑞公司的法定代表人;2、本案原告、被告之间是否存在买卖合同关系;3、若原告与被
正文(节选)
中华人民共和国浙江省湖州市中级人民法院民 事 判 决 书(2011)浙湖商外初字第9号原告:杰瑞木业有限公司,住所地:加拿大不列颠哥伦比亚省里士满市彭德尔顿路9380号。法定代表人:梁超雄。委托代理人:王军,京衡律师集团事务所律师。委托代理人:余岑遥,京衡律师集团事务所律师。被告:湖州福瑞进出口有限公司,住所地:中华人民共和国浙江省德清县新市镇五龙桥村。法定代表人:李潋,执行董事兼经理。委托代理人……