委托合同纠纷 （2017）粤51民终345号

东莞捷达厂和潮州广源公司签订《潮州市翔鹭钨业有限公司粉尘治理工程承包合同》内容合法、有效，应受法律保护。合同签订后，东莞捷达厂开始对整个环保处理系统的制作及设备安装工程进行施工，后工程完工交付使用。从2014年1月6日《结算清单》看，单据名称为“结算清单”；从其内容看，“截至2014年1月6日潮州广源公司未付东莞捷达厂款项192425元，具体如下：1、承包工程款125000元（不含税）+制作零件费17845元-安装翔鹭工程期间王伟借支10000元-安装翔鹭工程期间伙食费1420元=131425元（通过个人账户转帐）。2、承包工程款61000元（含税），2014年1月6日潮州广源公司通过公户转账汇入东莞捷达公司公户，东莞捷达公司未开发票。其他项目工程款（含税）已全部结清。”，无论从形式上还是内容上均符合结算应具备的条件,故应认定上述工程东莞捷达厂已完工交付使用，当日双方是对尚欠工程款进行结算，潮州广源公司确认至当日结欠东莞捷达厂款项192425元。潮州广源公司主张2014年1月17日杨进发通过其个人银行账户将30000元汇至经营者蒋胜军的银行账户，后才在东莞捷达厂提供的第二份《结算清单》

东莞捷达厂和潮州广源公司签订《潮州市翔鹭钨业有限公司粉尘治理工程承包合同》内容合法、有效，应受法律保护。合同签订后，东莞捷达厂开始对整个环保处理系统的制作及设备安装工程进行施工，后工程完工交付使用。从2014年1月6日《结算清单》看，单据名称为“结算清单”；从其内容看，“截至2014年1月6日潮州广源公司未付东莞捷达厂款项192425元，具体如下：1、承包工程款125000元（不含税）+制作零件费17845元-安装翔鹭工程期间王伟借支10000元-安装翔鹭工程期间伙食费1420元=131425元（通过个人账户转帐）。2、承包工程款61000元（含税），2014年1月6日潮州广源公司通过公户转账

广东省潮州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤51民终345号上诉人（原审被告）：潮州市广源环保技术开发有限公司，住所地潮州市湘桥区新洋路金龙华花园B幢203号房。法定代表人：杨楚彬。委托诉讼代理人：肖帆，广东锦帆律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟立楷，广东锦帆律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：东莞市万江捷达机械通风设备厂，住所地东莞市万江区流涌尾社区流涌尾工业区。经营者：蒋胜军。委……