合同纠纷 （2018）渝02民终2980号

本案双方争议的焦点集中在涉案车辆所有权的归属。而李功奎请求确认顶灯、计价器等体现出租车经营特殊标识的附属设施归其所有，实质是关于车辆经营权归属的争议。物权是权利人对特定的物享有直接支配和排他的权利，具体表现为对物的占有、使用、收益和处分的完全权利。对于作为公共交通运输工具的出租车而言，除了裸车车辆本身具有财产价值外，其经营权是由行政机关通过特定许可的形式，经出租车行业管理机构审核批准予以确认，且有一定的许可经营期限。只有在获得相关职能部门的配置及许可后，方才取得参与社会公共服务的车辆资格。因此，出租车经营权属社会公共资源，不受普通民事法律所调整。出租车因“双到期”而报废后，财产本身已经灭失。而车辆经营权不具有延续性，李功奎并不当然继续享有更新车辆的所有权及经营权。鉴于出租车经营权的特定许可审批性质，荣通公司在依程序提出申请并获得行业主管部门核准的一定期限经营权配置许可后，全额出资购买了车辆，并完成了车辆登记上户、税费缴纳、保险购买及车辆配套设施的安装等，期间所有费用均由荣通公司支付。车辆登记上户后，所核准的经营主体及车辆行驶证等相关证照主体均为荣通公司。依照“谁出资，谁所有”的民法原则

李功奎与重庆悦达汽车运输有限公司荣通出租汽车分公司挂靠经营合同纠纷二审民事判决书 合同纠纷

文书内容重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）渝02民终2980号上诉人（原审原告）：李功奎，男，1970年9月30日出生，汉族，住重庆市梁平区。委托诉讼代理人：郑建伟，重庆中慈律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：重庆悦达汽车运输有限公司荣通出租汽车分公司，营业场所重庆市梁平区梁山镇大河路228号，统一社会信用代码915002287474848914。负责人：唐志齐，经理。委托诉讼……