诈骗 (2019)云29刑终242号
裁判要旨
上诉人宋杰明、李成木以非法占有为目的,冒充车辆所有权人将租赁车辆质押给他人诈骗财物,数额较大,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定,构成诈骗罪,应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金。上诉人宋杰明为索取债务非法扣押、拘禁他人,并使用刀子对他人进行威胁,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条的规定,构成非法拘禁罪,应处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。上诉人宋杰明关于其行为不构成非法拘禁罪的上诉理由,属对法律认识错误,不予采纳。上诉人宋杰明判决宣告以前一人犯数罪,应当依法数罪并罚。上诉人宋杰明、李成木犯诈骗罪过程中,相互商量,分工配合,是共同犯罪,二人在犯罪过程中的作用相当,不宜划分主从犯。上诉人宋杰明、李成木归案后如实交代所犯诈骗罪事实,可以从轻处罚。上诉人宋杰明因涉嫌犯诈骗罪被抓获归案后,如实交代公安机关尚未掌握的本人非法拘禁他人的事实,其对行为性质的辩解属对法律认识错误,不影响其成立自首,对其所犯非法拘禁罪可以从轻或者减轻处罚。上诉人宋杰明、李成木关于原判量刑过重,要求二审改判的上诉理由,因原判量刑已充分考虑二人的量刑情节,已对
摘要
上诉人宋杰明、李成木以非法占有为目的,冒充车辆所有权人将租赁车辆质押给他人诈骗财物,数额较大,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定,构成诈骗罪,应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金。上诉人宋杰明为索取债务非法扣押、拘禁他人,并使用刀子对他人进行威胁,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条的规定,构成非法拘禁罪,应处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。上诉人宋杰明关于其行为不构成非法拘禁罪的上诉理由,属对法律认识错误,不予采纳。上诉人宋杰明判决宣告以前一人犯数罪,应当依法数罪并罚。上诉人宋杰明、李成木犯诈骗罪过程中,相互商量,分工配合,是共同
正文(节选)
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云29刑终242号原公诉机关云南省洱源县人民检察院。上诉人(原审被告人)宋杰明,曾用名宋杰军,男,1994年11月30日生,汉族,初中文化,农民,云南省洱源县人,家住洱源县。因本案于2018年11月25日被刑事拘留,同年12月29日被逮捕。现羁押于洱源县看守所。上诉人(原审被告人)李成木,男,1989年8月4日生,汉族,小学文化,农民,……