民间借贷纠纷 （2017）冀11民终1437号

原、被告之间的借贷行为是在平等自愿的基础上所进行的，符合法律规定。原告按双方约定向被告王亚楠、史天尧指定的账户转款700万元，履行了自己的义务。被告史天尧虽未按借条约定的时间归还借款，但后期陆续归还原告700万元借款的事实双方没有异议应予以确认。关于原告所诉称的被告所归还的700万元含利息940199元，因双方均认可在签订借款协议时，未写明利息的支付情况，后在借条中添加的利息有涂改，且被告方不予认可，为此不能确定利息，出借人主张支付利息的请求本院不予支持。故判决：驳回原告高全力的诉讼请求。上诉人高全力不服一审判决上诉请求：一、请求二审法院依法撤销原审法院判决，改判二被上诉人向上诉人归还借款本金940199元及利息:二、一、二审诉讼费用由二被上诉人负担。事实与理由:一审法院判决认定事实不清，被上诉人在答辩期届满前未提交答辩否认上诉人起诉的事实，而在开庭时当庭提出，剥夺了上诉人的知情权。为证明此笔借款约定了利息，被上诉人归还的700万元包含利息的事实，上诉人当庭要求申请证人即本案借条签订时的中间人王某出庭作证，但一审法院对此证据未予认可，上诉人认为一审法院对本案的事实认定不清即作出判决，侵

原、被告之间的借贷行为是在平等自愿的基础上所进行的，符合法律规定。原告按双方约定向被告王亚楠、史天尧指定的账户转款700万元，履行了自己的义务。被告史天尧虽未按借条约定的时间归还借款，但后期陆续归还原告700万元借款的事实双方没有异议应予以确认。关于原告所诉称的被告所归还的700万元含利息940199元，因双方均认可在签订借款协议时，未写明利息的支付情况，后在借条中添加的利息有涂改，且被告方不予认可，为此不能确定利息，出借人主张支付利息的请求本院不予支持。故判决：驳回原告高全力的诉讼请求。上诉人高全力不服一审判决上诉请求：一、请求二审法院依法撤销原审法院判决，改判二被上诉人向上诉人归还借款本金

河北省衡水市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀11民终1437号上诉人（原审原告）：高全力，男，1971年8月2日出生，汉族，现住安平县北新南道98号丝网城Ｇ区。委托诉讼代理人：张钊，河北明宇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王亚楠，男，1986年11月6日出生，汉族，现住安平县。被上诉人（原审被告）：史天尧，男，1979年10月26日出生，汉族，现住衡水市桃城区。委托诉讼代理人：郑……