合同纠纷 (2016)赣07民终388号
裁判要旨
当事人订立、履行合同,应当遵守法律、行政法规,尊重社会公德,不得扰乱社会经济秩序,损害社会公共利益。有下列情形之一的,合同无效:(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;(二)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;(三)以合法形式掩盖非法目的;(四)损害社会公共利益;(五)违反法律、行政法规的强制性规定。无效的合同自始没有法律约束力。犯罪分子非法占有、处置被害人财产而使其遭受物质损失的,人民法院应当依法予以追缴或者责令退赔。经过追缴或者退赔仍不能弥补损失,被害人向人民法院民事审判庭另行提起民事诉讼的,人民法院可以受理。关于本案原、被告各方均认可诉争192000元非法转让土地款已由公安等刑事案件办案部门如数追缴的情形下,原告是否可以另行提起民事诉讼问题。因原告谢红英等人是受让寻乌县老石油公司土地的末端主体,其受让寻乌县老石油公司土地的目的不是用于再转让牟利,而是用于自建房屋,根据《刑法》第228条的相关规定,原告谢红英的行为不受刑法调整,仍属民事法律调整范围。事实上,原告谢红英等老石油公司土地的末端受让人也未受到刑事处罚。且赣州市中级人民法院已经作出终审裁定,指令由本院对本案
摘要
当事人订立、履行合同,应当遵守法律、行政法规,尊重社会公德,不得扰乱社会经济秩序,损害社会公共利益。有下列情形之一的,合同无效:(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;(二)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;(三)以合法形式掩盖非法目的;(四)损害社会公共利益;(五)违反法律、行政法规的强制性规定。无效的合同自始没有法律约束力。犯罪分子非法占有、处置被害人财产而使其遭受物质损失的,人民法院应当依法予以追缴或者责令退赔。经过追缴或者退赔仍不能弥补损失,被害人向人民法院民事审判庭另行提起民事诉讼的,人民法院可以受理。关于本案原、被告各方均认可诉争192000元非法转让土地款已由公
正文(节选)
江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)赣07民终388号上诉人(原审原告)谢红英。委托代理人黎晓宇,江西翠微律师事务所律师,一般代理。被上诉人(原审被告)罗月生。委托代理人曾令达,江西寻信律师事务所律师,特别授权代理。被上诉人(原审被告)刘观游。被上诉人(原审被告)陈兴亮。被上诉人刘观游、陈兴亮的共同委托代理人陈明智,江西神光律师事务所律师,特别授权代理。上诉人谢红英因与被上诉人罗……