买卖合同纠纷 （2015）深中法商终字第798号

劲昕公司、光浩源公司之间的买卖合同合法有效，双方应当依约履行各自的义务。光浩源公司主张劲昕公司交付的产品存在质量问题，因此给其造成的损失，劲昕公司应当予以赔偿，为此，光浩源公司提交了损失明细表、送货单、采购单、退货单、扣款说明等证据予以证明。本院认为，光浩源提交的损失明细表、送货单为其单方制作，劲昕公司不予确认，该证据的真实性无法确认。采购单、退货单、扣款说明虽然有案外人的盖章，但该些证据上记载的品名、规格均不能与本案所涉订购单、送货单等予以对应，无法证明光浩源公司与案外人之间的交易标的物即为劲昕公司向光浩源公司交付的产品。光浩源公司未能举证证明劲昕公司交付的产品存在质量问题，其应当承担举证不能的不利后果，其上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费9043.71元（已由光浩源公司预交），由上诉人光浩源公司承担。本判决为终审判决。审　判　长　袁　 洪　 涛代理审判员　梁　 晴　 敏代理审判员　曹　 圆　 媛二〇一六年五月二

劲昕公司、光浩源公司之间的买卖合同合法有效，双方应当依约履行各自的义务。光浩源公司主张劲昕公司交付的产品存在质量问题，因此给其造成的损失，劲昕公司应当予以赔偿，为此，光浩源公司提交了损失明细表、送货单、采购单、退货单、扣款说明等证据予以证明。本院认为，光浩源提交的损失明细表、送货单为其单方制作，劲昕公司不予确认，该证据的真实性无法确认。采购单、退货单、扣款说明虽然有案外人的盖章，但该些证据上记载的品名、规格均不能与本案所涉订购单、送货单等予以对应，无法证明光浩源公司与案外人之间的交易标的物即为劲昕公司向光浩源公司交付的产品。光浩源公司未能举证证明劲昕公司交付的产品存在质量问题，其应当承担举证不

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）深中法商终字第798号上诉人（原审被告、反诉原告）：深圳市光浩源电子科技有限公司。住所地：广东省深圳市宝安区观澜街道横坑社区河东工业区唯斯特工业园**栋*楼。法定代表人：刘安明，总经理。委托代理人：张吉生，广东诚公律师事务所律师。委托代理人：李书勇，广东诚公律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：上海劲昕电子科技有限公司。住所地：上……