（2013）成行终字第199号

根据《工伤保险条例》第五条第二款的规定，市人社局具有对工伤认定申请作出处理决定的法定职权。依据《工伤保险条例》第十七条的规定，龙建林在事故伤害发生之日起1年内向市人社局提起工伤认定申请符合规定。市人社局受理工伤认定申请后，审核了龙建林提交的工伤认定申请表、认定劳动关系的涉案民事判决书、龙建林病情证明材料以及公证书等材料，依据《工伤保险条例》第十九条的规定对龙建林的事故伤害进行了调查核实。同时依据《工伤保险条例》第二十条的规定在法定期限内作出处理决定，并书面通知海宏建筑公司和龙建林。可以认定市人社局作出涉案工伤决定程序正当。关于市人社局作出的认定工伤决定内容是否合法的问题。生效的民事判决书（2011）武侯民初字第4921号查明：“2011年3月10日下午5时左右，龙建林在工地做工时，被溅起的石米打伤右眼。同年3月12日，海宏建筑公司‘中海锦城’工作人员王正林和驾驶员把龙建林送至成都康桥眼科医院，后转至成都市第一人民医院治疗并垫付了所有医疗费用”，工友李知清和郭孝龙的公证材料及市人社局依职权对龙建林、姜璟俊、徐圣的调查笔录，均能印证判决书所查明的龙建林在工作时间、工作地点，因为工作原因受伤

根据《工伤保险条例》第五条第二款的规定，市人社局具有对工伤认定申请作出处理决定的法定职权。依据《工伤保险条例》第十七条的规定，龙建林在事故伤害发生之日起1年内向市人社局提起工伤认定申请符合规定。市人社局受理工伤认定申请后，审核了龙建林提交的工伤认定申请表、认定劳动关系的涉案民事判决书、龙建林病情证明材料以及公证书等材料，依据《工伤保险条例》第十九条的规定对龙建林的事故伤害进行了调查核实。同时依据《工伤保险条例》第二十条的规定在法定期限内作出处理决定，并书面通知海宏建筑公司和龙建林。可以认定市人社局作出涉案工伤决定程序正当。关于市人社局作出的认定工伤决定内容是否合法的问题。生效的民事判决书（20

四川省成都市中级人民法院行 政 判 决 书（2013）成行终字第199号上诉人（原审原告）成都海宏建筑工程有限公司。住所地：成都市高新区天泰路***号。法定代表人柳荣春，总经理。委托代理人姜璟俊，中豪律师集团（四川）事务所律师。被上诉人（原审被告）成都市人力资源和社会保障局。住所地：成都市高新区锦城大道***号。法定代表人张济环，局长。委托代理人何箭，成都市人力资源和社会保障局工作人员。委托代理人……