饲养动物损害责任纠纷 （2014）邯市民二终字第220号
裁判要旨
《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条规定：饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任……。上诉人李树恒、刘香云所饲养的苏格兰牧羊犬将被上诉人张彩仙咬伤，对此，二上诉人应承担赔偿责任。故一审判决二上诉人赔偿张彩仙各项费用正确。上诉人李树恒、刘香云上诉称被上诉人张彩仙腿部伤口并非上诉人饲养狗咬伤是自己摔伤所致。对此，本院认为，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第七十四条规定：在诉讼中，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。但在下列侵权诉讼中，对原告提出的侵权事实，被告否认的，由被告负责举证：……（5）饲养动物致人损害的侵权诉讼。因本案属于饲养动物致人损害赔偿纠纷，二审期间二上诉人对自己提出的上诉理由并未提供相应证据，也不能证明是由于被上诉人张彩仙因故意或者重大过失造成的被狗咬伤。二上诉人李树恒、刘香云应承担举证不能的责任。故二上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确。应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上
摘要
《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条规定：饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任……。上诉人李树恒、刘香云所饲养的苏格兰牧羊犬将被上诉人张彩仙咬伤，对此，二上诉人应承担赔偿责任。故一审判决二上诉人赔偿张彩仙各项费用正确。上诉人李树恒、刘香云上诉称被上诉人张彩仙腿部伤口并非上诉人饲养狗咬伤是自己摔伤所致。对此，本院认为，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第七十四条规定：在诉讼中，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。但在下列侵权诉讼中，对原告提出的侵权事实，被告否认的，由被告负责举证：……（5）饲养动物致人损害的侵权诉讼。因本案属于饲养
正文（节选）
河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）邯市民二终字第220号上诉人（原审被告）李树恒，男1960年8月12日出生，汉族。上诉人（原审被告）刘香云，女1965年2月17日出生，汉族。委托代理人邢秋平，河北恒星律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张彩仙，女，1962年6月25日出生，汉族。上诉人李树恒、刘香云与被张彩仙因饲养动物致人损害赔偿纠纷一案不服武安市人民法院（2013）武民初字……