（2017）吉01行初217号

根据起诉人提交的材料，起诉人本次提出的诉讼事项已经信访程序处理，并通过盖有“长春净月高新技术产业开发区信访事项复查复核专用章”的《关于王玉华等玉潭镇胜利村村民信访问题答复意见》作出了信访意见。（2005）行立他字第4号《最高人民法院关于不服信访工作机构依据处理信访事项的行为提起行政诉讼人民法院是否受理的复函》第一条的规定：“……二、对信访事项有权处理的行政机关依据《信访条例》作出的处理意见、复查意见、复核意见和不再受理决定，信访人不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理。”起诉人的本次起诉的诉请属于对信访事项有权处理的行政机关依据《信访条例》作出的处理意见、复查意见、复核意见不服提起的诉讼，故不符合立案条件。依照《最高人民法院关于不服信访工作机构依据处理信访事项的行为提起行政诉讼人民法院是否受理的复函》第一条的规定，裁定如下：对起诉人王玉华、张宏伟、段连和的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于吉林省高级人民法院。审判长　　闫明昕审判员　　张凤英审判员　　李雪松二〇一七年十一月二十四日书记员　　张天瑞

根据起诉人提交的材料，起诉人本次提出的诉讼事项已经信访程序处理，并通过盖有“长春净月高新技术产业开发区信访事项复查复核专用章”的《关于王玉华等玉潭镇胜利村村民信访问题答复意见》作出了信访意见。（2005）行立他字第4号《最高人民法院关于不服信访工作机构依据处理信访事项的行为提起行政诉讼人民法院是否受理的复函》第一条的规定：“……二、对信访事项有权处理的行政机关依据《信访条例》作出的处理意见、复查意见、复核意见和不再受理决定，信访人不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理。”起诉人的本次起诉的诉请属于对信访事项有权处理的行政机关依据《信访条例》作出的处理意见、复查意见、复

吉林省长春市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）吉01行初217号起诉人：王玉华，现住长春市南关区。起诉人：张宏伟，现住长春市南关区。起诉人：段连和，现住长春市南关区。2017年11月21日，本院收到起诉人王玉华、张宏伟、段连和递交的起诉状。起诉人诉称：2004年，长春净月高新技术产业开发区管理委员会（以下简称管委会）以退耕还林名义，将起诉人耕地征收。到期后，起诉人多次找管委会协商土地归还事……