盗窃 （2016）皖02刑终389号

上诉人吴本宏以非法占有为目的，单独或伙同他人采取秘密手段多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，原判定罪正确。吴本宏在刑罚执行完毕以后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，原判依法对其从重处罚符合法律规定。吴本宏驾车沿途实施盗窃，采取用弓弩射毒针将狗毒死的方式盗狗，社会危害性严重，原判酌定予以从重处罚符合法律规定。原判根据吴本宏犯罪事实、性质、情节及社会危害后果，对其定罪量刑适当，应予以维持。吴本宏的上诉理由不能成立，不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　吴建平审判员　　吴金华审判员　　张　元二〇一六年十二月二十七日书记员　　花子建附：本案适用法律条款《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法对不服第一审人民法院的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据

上诉人吴本宏以非法占有为目的，单独或伙同他人采取秘密手段多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，原判定罪正确。吴本宏在刑罚执行完毕以后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，原判依法对其从重处罚符合法律规定。吴本宏驾车沿途实施盗窃，采取用弓弩射毒针将狗毒死的方式盗狗，社会危害性严重，原判酌定予以从重处罚符合法律规定。原判根据吴本宏犯罪事实、性质、情节及社会危害后果，对其定罪量刑适当，应予以维持。吴本宏的上诉理由不能成立，不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　吴建平审判员　　

安徽省芜湖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）皖02刑终389号原公诉机关安徽省芜湖市鸠江区人民检察院。上诉人（原审被告人）吴本宏，男，1978年5月9日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地安徽省无为县。2009年11月12日因犯盗窃罪被无为县人民法院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金4000元；2013年11月18日因犯盗窃罪被芜湖县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金10000元，于201……