（2015）西中民四终字第00362号

债务应予清偿。张建组织工人实际完成了极尚公司项目，极尚公司理应支付工程费用。就工程量，张建提供有分包结算款证明、工程签证单及总结算单。极尚公司对上述证据虽不予认可，但认可在该结算单中签字的于根银、刘国富系其项目部工作、管理人员，其向上述人员支付工资。经法庭询问，刘国富对结算单等证据内容予以认可。刘国富、于根银等在相关单据签字系履行职务行为，张建提供的结算单等证据应予确认。结算单价款为426103元，极尚公司虽称其已支付22.1万元，但其未能就此提供证据。扣除张建自认的21.6万元后，下欠工程款210103元未付，故对张建该项诉讼请求应予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决：深圳市极尚建筑装饰设计工程有限公司于本判决生效后十日内支付张建工程款210103元。宣判后，极尚公司不服，向本院提出上诉称：一、原审仅凭孤证认定工程量、工程款，认定事实错误。二、原审法院据以认定事实的谈话笔录严重违反法定程序，请求二审法院：l、撤销原判，依法改判驳回张建的全部诉讼请求。2、本案一、二审诉讼费用全部由张建承担。本院经审理查明：原审判决查明事实属实，本院依法予以确认。二审中，极尚公

债务应予清偿。张建组织工人实际完成了极尚公司项目，极尚公司理应支付工程费用。就工程量，张建提供有分包结算款证明、工程签证单及总结算单。极尚公司对上述证据虽不予认可，但认可在该结算单中签字的于根银、刘国富系其项目部工作、管理人员，其向上述人员支付工资。经法庭询问，刘国富对结算单等证据内容予以认可。刘国富、于根银等在相关单据签字系履行职务行为，张建提供的结算单等证据应予确认。结算单价款为426103元，极尚公司虽称其已支付22.1万元，但其未能就此提供证据。扣除张建自认的21.6万元后，下欠工程款210103元未付，故对张建该项诉讼请求应予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）西中民四终字第00362号上诉人（原审被告）深圳市极尚建筑装饰设计有限公司，住所地深圳市福田区深南西路天安数码城创新科技广场a栋905-05房。法定代表人倪阳，该公司董事长。委托代理人李俊英，陕西王炳森律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张建。委托代理人赵新平，陕西合恒律师事务所律师。委托代理人韩二兵，陕西合恒律师事务所律师。上诉人深圳市极尚建……