金融借款合同纠纷 （2019）渝05民终4739号

平安银行重庆分行与朱晓芹签订的《个人信用额度贷款合同》系双方当事人真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应当按照合同约定履行各自的义务。平安银行重庆分行在按约发放了贷款后，朱晓芹未及时偿还贷款本息，其行为已构成违约，平安银行重庆分行有权要求朱晓芹立即偿还全部贷款本金及利息，并有权要求朱晓芹支付按约计算的罚息和复利。对于朱晓芹提出利息罚息过高故不应支付的辩解，于法无据，不予采信。关于平安银行重庆分行要求朱晓芹支付复利1281.65元的问题。平安银行重庆分行表示该复利包括以利息为基数计算的复利和以罚息为基数计算的复利，且无法明确其中利息的复利的数额。而在案涉贷款合同中仅约定了对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利，并未明确约定对借款人未支付的罚息计收复利。故对平安银行重庆分行主张的该部分复利，证据不足，不予支持。关于平安银行重庆分行要求朱晓芹支付律师费500元的问题。本案中，平安银行重庆分行仅举示了《委托代理协议》，但未能提供律师费发票及律师费支付凭证，其举示的证据不足以证明该笔律师费已实际支付，故对平安银行重庆分行的该项诉请，证据不足，不予支持。关于平安银行重庆分

平安银行重庆分行与朱晓芹签订的《个人信用额度贷款合同》系双方当事人真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应当按照合同约定履行各自的义务。平安银行重庆分行在按约发放了贷款后，朱晓芹未及时偿还贷款本息，其行为已构成违约，平安银行重庆分行有权要求朱晓芹立即偿还全部贷款本金及利息，并有权要求朱晓芹支付按约计算的罚息和复利。对于朱晓芹提出利息罚息过高故不应支付的辩解，于法无据，不予采信。关于平安银行重庆分行要求朱晓芹支付复利1281.65元的问题。平安银行重庆分行表示该复利包括以利息为基数计算的复利和以罚息为基数计算的复利，且无法明确其中利息的复利的数额。而在案涉贷款合同中仅约定

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2019）渝05民终4739号上诉人（原审原告）：平安银行股份有限公司重庆分行，地址重庆市渝中区经纬大道**，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人：韩旭，该分行行长。委托诉讼代理人：周红志，重庆达美律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：章兴东，男，1971年5月9日出生，住重庆市渝**。原审被告：朱晓芹，女，1972年3月12日出生……