侵害商标权纠纷 （2015）通中知民初字第00186号

原告系第××××号注册商标的商标权人，其商标专用权依法应受法律保护。依据《中华人民共和国商标法》（2001年）的规定，伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的，属于侵害注册商标专用权的行为。本案中，被告购入标有涉案注册商标的吊牌、标识、斜标识、吊绳用于销售，其行为侵害了涉案注册商标专用权，原告要求其承担赔偿经济损失的民事责任于法有据。关于赔偿数额，因原告未能举证证明其因被告侵权行为所遭受的具体损失，亦未能提供被告侵权获利的证据，其选择法定赔偿方式符合法律规定，故本院综合考量涉案注册商标的知名度、侵权行为的性质、侵害涉案注册商标专用权的吊牌、标识、斜标识、吊绳的数量以及原告为制止侵权行为所支付的合理开支等因素酌情予以确定。王怀亮经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系对其自身诉讼权利的放弃，不影响本院在查明事实的基础上作出裁判。综上，依照《中华人民共和国商标法》（2001年）第三条第一款、第五十二条第（三）项、第五十六条，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决

原告系第××××号注册商标的商标权人，其商标专用权依法应受法律保护。依据《中华人民共和国商标法》（2001年）的规定，伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的，属于侵害注册商标专用权的行为。本案中，被告购入标有涉案注册商标的吊牌、标识、斜标识、吊绳用于销售，其行为侵害了涉案注册商标专用权，原告要求其承担赔偿经济损失的民事责任于法有据。关于赔偿数额，因原告未能举证证明其因被告侵权行为所遭受的具体损失，亦未能提供被告侵权获利的证据，其选择法定赔偿方式符合法律规定，故本院综合考量涉案注册商标的知名度、侵权行为的性质、侵害涉案注册商标专用权的吊牌、标识、斜标识、吊绳的数量以

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）通中知民初字第00186号原告上海水星家用纺织品股份有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人李裕杰，董事长。委托代理人官国琴，上海鼎添律师事务所律师。被告王怀亮。原告上海水星家用纺织品股份有限公司（以下简称水星公司）与被告王怀亮侵害商标权纠纷一案，本院于2015年7月10日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年9月2日公开开庭审理了本案。原告……