民间借贷纠纷 （2010）浙绍商终字第301号
裁判要旨
上诉人提出双方间在同日尚有金额为20000元的借条，但未能提供相应证据予以证明，且被上诉人亦不予认可，故对于上诉人的该部分上诉意见，本院不予采信。因上诉人不能举证证明原审委托鉴定存在程序不当等符合重新鉴定标准的情形，也不能指出原审鉴定结论存在缺陷的相应内容；故上诉人提出重新鉴定的申请，不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条的规定，本院不予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费400元，由上诉人周立兴负担。本判决为终审判决。审 判 长 娄岳虎审 判 员 董 伟审 判 员 黄叶青二〇一〇年五月三十一日代理书记员 张 娟 来源：百度“马 克 数据网”
摘要
上诉人提出双方间在同日尚有金额为20000元的借条，但未能提供相应证据予以证明，且被上诉人亦不予认可，故对于上诉人的该部分上诉意见，本院不予采信。因上诉人不能举证证明原审委托鉴定存在程序不当等符合重新鉴定标准的情形，也不能指出原审鉴定结论存在缺陷的相应内容；故上诉人提出重新鉴定的申请，不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条的规定，本院不予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费400元，由上诉人周立兴负担。本判决为终审判决。审 判 长 娄岳虎审 判 员 董 伟审 判 员 黄叶青二〇一〇
正文（节选）
浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙绍商终字第301号上诉人（原审被告）：周立兴。被上诉人（原审原告）：陈冬芹。委托代理人：应志鑫。上诉人周立兴为与被上诉人陈冬芹民间借贷纠纷一案，不服绍兴市越城区人民法院（2009）绍越商初字第2678号民事判决，向本院提起上诉。本院于2010年3月16日受理后，依法组成由审判员娄岳虎担任审判长、审判员董伟、黄叶青参加评议的合议庭，于2010年……