民间借贷纠纷 (2017)豫03民终3219号
裁判要旨
关于王子安交付给胡国红17万元的事实,一审庭审中双方均认可分五次以现金方式交付,且胡国红均出具有借条,对借条的真实性及履行情况本院予以认定。胡国红上诉认为该笔借款系王子安在胡国英开办的灵宝市汇创汽车销售有限公司的集资款,其是介绍人,实际借款人是胡国英,并提交灵宝市人民法院刑事判决书,证明胡国英因非法吸收公众存款罪已被判刑。二审庭审中王子安虽认为钱都是直接交给胡国红本人,但认可灵宝市汇创汽车销售有限公司给其退过钱,具体多少记不清,肯定超过1万元。因此王子安在灵宝市汇创汽车销售有限公司是否存在集资行为,与本案借款是否存在关联这一基本事实不清,应当进一步予以查明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下:一、撤销河南省伊川县人民法院(2016)豫0329民初3284号民事判决;二、本案发回河南省伊川县人民法院重审。上诉人胡国红预交的二审案件受理费3500元予以退回。审判长 曹 园审判员 耿源泓审判员 王少林二〇一七年十月二十四日书记员 高会茹
摘要
关于王子安交付给胡国红17万元的事实,一审庭审中双方均认可分五次以现金方式交付,且胡国红均出具有借条,对借条的真实性及履行情况本院予以认定。胡国红上诉认为该笔借款系王子安在胡国英开办的灵宝市汇创汽车销售有限公司的集资款,其是介绍人,实际借款人是胡国英,并提交灵宝市人民法院刑事判决书,证明胡国英因非法吸收公众存款罪已被判刑。二审庭审中王子安虽认为钱都是直接交给胡国红本人,但认可灵宝市汇创汽车销售有限公司给其退过钱,具体多少记不清,肯定超过1万元。因此王子安在灵宝市汇创汽车销售有限公司是否存在集资行为,与本案借款是否存在关联这一基本事实不清,应当进一步予以查明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一
正文(节选)
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫03民终3219号上诉人(原审被告):胡国红,女,1972年7月1日出生,汉族,住河南省伊川县。委托诉讼代理人:石会升,河南诚然律师事务所律师。被上诉人(原审原告):王子安,男,1965年6月12日出生,汉族,住河南省伊川县。委托诉讼代理人:王白粉,女,1967年4月3日出生,汉族,住河南省伊川县,系王子安妻子。上诉人胡国红因与被上诉人王子安……