装饰装修合同纠纷 (2018)浙01民终9221号
裁判要旨
债务应当清偿。卓禹装饰公司出具欠条载明尚欠刘宗成人工费66482元,并出具了收款收据明确在结算时扣留了质保金5000元。现卓禹装饰公司应向刘宗成支付上述款项合计71482元,并支付逾期付款利息损失,以71482元为基数,按照中国人民银行同期同类贷款基准利率自2018年7月27日起计算至实际付清之日止。孔超、吕杰虽向刘宗成支付过部分款项等,但尚不足以认定卓禹装饰公司与股东人格混同,刘宗成主张卓禹装饰公司的股东和前股东承担连带责任,依据不足,不予支持。卓禹装饰公司、朴日哲、吕杰、吴义海、谢刚、孔超、孔春连经合法传唤拒不到庭,不影响本案的审理。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,原审法院于2018年10月19日判决:一、卓禹装饰公司支付刘宗成人工费及质保金共计71482元,于判决生效后十日内付清;二、卓禹装饰公司支付刘宗成利息损失(以71482元为基数,按照中国人民银行同期同类贷款利率标准自2018年7月27日起计算至实际付清之日止),于判决生效后
摘要
债务应当清偿。卓禹装饰公司出具欠条载明尚欠刘宗成人工费66482元,并出具了收款收据明确在结算时扣留了质保金5000元。现卓禹装饰公司应向刘宗成支付上述款项合计71482元,并支付逾期付款利息损失,以71482元为基数,按照中国人民银行同期同类贷款基准利率自2018年7月27日起计算至实际付清之日止。孔超、吕杰虽向刘宗成支付过部分款项等,但尚不足以认定卓禹装饰公司与股东人格混同,刘宗成主张卓禹装饰公司的股东和前股东承担连带责任,依据不足,不予支持。卓禹装饰公司、朴日哲、吕杰、吴义海、谢刚、孔超、孔春连经合法传唤拒不到庭,不影响本案的审理。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百
正文(节选)
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)浙01民终9221号 上诉人(原审原告):刘宗成,男,1972年10月23日出生,汉族,住安徽省巢湖市含山县。 委托诉讼代理人:吴国斌,上海天闻世代(杭州)律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):杭州卓禹装饰设计有限公司,住所地浙江省杭州市江干区东宁路**,**楼**。 法定代表人:朴日哲。 被上诉人(原审被告):朴日哲,男,1974年8月……