（2014）渝四中法行终字第00063号

上诉人、被上诉人、一审第三人对秀山县人社局具有对本案作出工伤认定的法定职权，世澳公司具备用工主体资格，白运珍与世澳公司之间存在劳动关系，白运珍2012年11月28日3时40分在合理的上班路线受到非本人主要责任机动车交通事故伤害受伤的事实无异议。本案争议的焦点是：白运珍是否属上（加）班途中受到非本人主要责任的交通事故伤害。从本案证据分析，白运珍陈述发生事故前一天21时许，田某某电话告之王某某次日要停电，要求其夫妻二人早点上班，于是二人在次日凌晨3时就去上班，途中发生了交通事故。有田某某2012年11月27日21时36分与王某某通电话的呼叫记录，证人田某某就事发当日凌晨3时其与白运珍夫妻在龙池街上家门口相遇，交谈中得知二人是应田某某的电话要求提前上班的证言相印证，有证人冉某某、吴某某就在世澳公司上班，平时有加班加点的情况的证言等证据，及客观存在事发次日9时许世澳公司停电的事实相佐证，上述证据体系足以证明，白运珍是在应用工单位世澳公司要求提前上班途中受到事故伤害受伤的事实成立。根据《工伤保险条例》第十四条规定，职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：“……（六）在上下班途中，受到非本人主要责任

上诉人、被上诉人、一审第三人对秀山县人社局具有对本案作出工伤认定的法定职权，世澳公司具备用工主体资格，白运珍与世澳公司之间存在劳动关系，白运珍2012年11月28日3时40分在合理的上班路线受到非本人主要责任机动车交通事故伤害受伤的事实无异议。本案争议的焦点是：白运珍是否属上（加）班途中受到非本人主要责任的交通事故伤害。从本案证据分析，白运珍陈述发生事故前一天21时许，田某某电话告之王某某次日要停电，要求其夫妻二人早点上班，于是二人在次日凌晨3时就去上班，途中发生了交通事故。有田某某2012年11月27日21时36分与王某某通电话的呼叫记录，证人田某某就事发当日凌晨3时其与白运珍夫妻在龙池街上

重庆市第四中级人民法院行 政 判 决 书（2014）渝四中法行终字第00063号上诉人（一审原告）：重庆世澳饮料有限公司。住所地：重庆市秀山土家族苗族自治县龙池镇美翠村。组织机构代码：78748399-X。法定代表人：杨秀林，该公司总经理。委托代理人：田宗明，男，土家族，1970年9月4日出生，该公司副总经理，住重庆市秀山土家族苗族自治县。委托代理人：彭应举，重庆春雨律师事务所律师。被上诉人（一审……