商品房预售合同纠纷 (2014)渝五中法民终字第03500号
裁判要旨
上诉人与被上诉人签订的《商品房买卖合同》及《补充协议》均系双方当事人的真实意思表示,不违反法律法规的禁止性规定,系合法有效的合同。在合同中,双方约定上诉人应于商品房竣工交付使用后180天内,为被上诉人办理商品房《房地产权证》的申请,否则每日应承担已付房款万分之一的违约金,经查,上诉人于2012年9月26日交付房屋,本应于交付房屋后的180日内,即2013年3月25日前向房地产交易管理部门申请办理《房地产权证》并取得登记受理单,但上诉人于2013年8月15日方才向房地产交易管理部门申请办理该商品房的《房地产权证》,并取得登记受理单,故上诉人应承担逾期办理产权登记的违约责任,即自2013年3月26日起至2013年8月15日止,每日按已付房款金额的万分之一承担违约责任。对于上诉人提出其在2012年10月向房地产管理部门提交资料被拒收,导致逾期办理《房地产权证》,并非其自身原因所致,不应承担违约责任的上诉意见,因上诉人未提交相应证据予以证实,应承担举证不能的不利后果,对该上诉意见,本院不予支持。一审认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)
摘要
上诉人与被上诉人签订的《商品房买卖合同》及《补充协议》均系双方当事人的真实意思表示,不违反法律法规的禁止性规定,系合法有效的合同。在合同中,双方约定上诉人应于商品房竣工交付使用后180天内,为被上诉人办理商品房《房地产权证》的申请,否则每日应承担已付房款万分之一的违约金,经查,上诉人于2012年9月26日交付房屋,本应于交付房屋后的180日内,即2013年3月25日前向房地产交易管理部门申请办理《房地产权证》并取得登记受理单,但上诉人于2013年8月15日方才向房地产交易管理部门申请办理该商品房的《房地产权证》,并取得登记受理单,故上诉人应承担逾期办理产权登记的违约责任,即自2013年3月26
正文(节选)
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2014)渝五中法民终字第03500号上诉人(原审被告)重庆申烨置业有限公司,住所地重庆市巴南区花溪街道民主村五社,组织机构代码76267364-X。法定代表人李东,董事长。委托代理人张有德,重庆广贤律师事务所律师。被上诉人(原审原告)蔡春。委托代理人廖洪伟、谭立强,重庆巴渝律师事务所律师。重庆申烨置业有限公司(以下简称“申烨公司”)因与蔡春商品房预售合同……