(2017)京01行初526号
裁判要旨
当事人提起行政诉讼,应当符合法定起诉条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(三)项之规定,当事人提起诉讼,应当有事实根据。最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第三条第一款第(一)项规定,不符合行政诉讼法第四十九条规定的,已经立案的,应当裁定驳回起诉。《国土资源行政处罚办法》第五条规定,国土资源违法案件由土地、矿产资源所在地的县级国土资源主管部门管辖,但法律法规以及本办法另有规定的除外。本案中,原告向被告举报天津市滨海新区土地发展中心违法侵占驴驹河集体经济组织所有的海滨大道以北2546.06亩虾池,但该举报事项不属于被告的管辖范围,被告不具有查处的法定职责。故原告提起本案诉讼,要求确认被告未对其举报事项作出处理违法、并责令被告查处,缺乏事实根据。原告针对被诉决定提起的诉讼,本院一并予以驳回。原告提起的本案诉讼,不符合法定起诉条件,本院依法应予以驳回。据此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(三)项、第七十九条,最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第三条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回原告徐永庆、崔志惠、高文香、孙洪明、吴玉国、徐永发、任玉胜、王文钢、吴锡利
摘要
当事人提起行政诉讼,应当符合法定起诉条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(三)项之规定,当事人提起诉讼,应当有事实根据。最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第三条第一款第(一)项规定,不符合行政诉讼法第四十九条规定的,已经立案的,应当裁定驳回起诉。《国土资源行政处罚办法》第五条规定,国土资源违法案件由土地、矿产资源所在地的县级国土资源主管部门管辖,但法律法规以及本办法另有规定的除外。本案中,原告向被告举报天津市滨海新区土地发展中心违法侵占驴驹河集体经济组织所有的海滨大道以北2546.06亩虾池,但该举报事项不属于被告的管辖范围,被告不具有查处的法定职责。故原告提起本案诉讼,要求
正文(节选)
北京市第一中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)京01行初526号原告徐永庆,男,1951年10月21日出生,户籍所在地天津市滨海新区。原告崔志惠,女,1951年3月24日出生,户籍所在地天津市塘沽区。原告高文香,女,1969年12月13日出生,户籍所在地天津市塘沽区。原告孙洪明,女,1964年10月30日出生,户籍所在地天津市塘沽区。原告吴玉国,男,1971年8月24日出生,户籍所在地天津市……