民间借贷纠纷 （2019）新2323民初2877号

原告与被告王立新是否存在借贷关系？ 被告宋玉清是否在本案中承担连带责任？ 本院认为，借款合同属实践性合同。 双方之间是否存在民间借贷关系，不但要有双方之间达成借款合意的意思表示，还需具备交付款项的行为。 本案中，刘同于按照抵押借款合同中的约定将借款本金汇入被告王立新的账户，双方之间的借款关系成立，被告王立新应按照合同约定向刘同于偿还借款。 根据《中华人民共和国合同法》第八十条“债权人转让权利的，应当通知债务人。 未经通知，该转让对债务人不发生效力”的规定，被告王立新将该债权中的5万元转让给原告徐志玲，双方履行了债权转让手续，原告以起诉方式通知债务人债权转让事宜，原告、刘同于之间的债权转让合法有效，现原告主张被告王立新偿还借款本金10万元，于法有据，本院予以支持。 被告王立新提出其与原告之间不存在借贷关系，而与汇富安公司之间存在借贷关系的抗辩意见，本院认为，王立新与包含原告在内的债权人之间的借款及还款虽均通过汇富安公司之间操作，但被告王立新与汇富安公司之间并无借贷的合意，汇富安公司作为居间人在本案借贷关系的借款人与出借人之间穿针引线的作用是很明显的，被告王立新通过其借款及还款的行为并不

徐志玲与王立新、宋玉清民间借贷纠纷一审民事判决书

新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）新2323民初2877号 原告：徐志玲，女，汉族，1958年5月12日出生，个体劳动者，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 杨建国，男，1959年8月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 被告：王立新，男，汉族，1971年5月1日出生，个体劳动者，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 委托……