民间借贷纠纷 （2019）宁01民终1029号

因一审法院未追加宁夏斯达建筑工程有限公司、魏伟为无独立请求权第三人，致原审判决认定事实不清。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 一、撤销宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院（2018）宁0106民初9129号民事判决； 二、发回宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院重审。 上诉人马某预交的二审案件受理费11800元予以退回。 审判长　　李根贤 审判员　　王建玲 审判员　　黑　琴 二〇一九年五月九日 书记员　　曾　睿 附:本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出

因一审法院未追加宁夏斯达建筑工程有限公司、魏伟为无独立请求权第三人，致原审判决认定事实不清。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 一、撤销宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院（2018）宁0106民初9129号民事判决； 二、发回宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院重审。 上诉人马某预交的二审案件受理费11800元予以退回。 审判长　　李根贤 审判员　　王建玲 审判员　　黑　琴 二〇一九年五月九日 书记员　　曾　睿 附:本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判

宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）宁01民终1029号 上诉人（原审被告）：马某，住宁夏回族自治区银川市。 委托诉讼代理人：刘某，宁夏京川律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：宁夏丰隆投资股份有限公司。 法定代表人：曹某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：关某，上海市海华永泰（银川）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张某，宁夏辅德律师事务所律师。 上诉人马某与被上诉……