买卖合同纠纷 （2015）昆环保民终字第20号

本案的争议焦点一是利银公司向恒诚公司交付的磷矿石是否未达到合同约定的产品质量标准？一、《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”本案中，利银公司与恒诚公司签订的《磷矿购销合同》中约定产品的“质量要求为按照利银公司货场矿石品位实际情况为准”，并未约定磷矿石的水分含量，现恒诚公司辩称因磷矿石水分含量在百分之二十左右不符合质量的标准，一审法院认为该答辩意见与合同约定内容相悖，不予采纳。一审法院认为，合同中“质量要求为按照利银公司货场矿石品位实际情况为准”即是将交易的磷矿石的质量明确为利银公司货场矿石品位实际情况，利银公司已经交付了货场上磷矿石，即已经履行了交付货物的义务。本案的争议焦点二是恒诚公司实际欠付货款的金额？《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，恒诚公司在自己提供的《安宁成安经贸有限公司磷矿采购结算报表》中确认

本案的争议焦点一是利银公司向恒诚公司交付的磷矿石是否未达到合同约定的产品质量标准？一、《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”本案中，利银公司与恒诚公司签订的《磷矿购销合同》中约定产品的“质量要求为按照利银公司货场矿石品位实际情况为准”，并未约定磷矿石的水分含量，现恒诚公司辩称因磷矿石水分含量在百分之二十左右不符合质量的标准，一审法院认为该答辩意见与合同约定内容相悖，不予采纳。一审法院认为，合同中“质量要求为按照利银公司货场矿石品位实际情况为准”即是将交易的磷矿石的质量明确为利银公司货场矿石品位实际情况，利银公司已经交付了货场上磷矿石，即已经履行了交付货

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）昆环保民终字第20号上诉人（一审被告）安宁恒诚工贸有限公司住所：安宁市连然镇百花东路**号。法定代表人陈学斌，总经理。委托代理人邱云，云南多思律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审原告）云南利银新能源开发有限公司住所：云南省昆明市盘龙区北京路***号财智心景****号。法定代表人杨国庆，董事长。委托代理人王绍涛、刘堃，云南大韬律师事务所律……