其他（农业） （2021）辽01行终377号

本案的起因是被上诉人梁铁成、谢玉姝承包地的树木在2012年3至7月因修建蓄水工程时造成林地渍涝而受损，当时情况经原辽中县辽河保护区管理局于2013年3月6日作出《关于辽河干流辽中段（本辽辽环线）生态蓄水工程树木补偿情况的报告》予以确认，并形成应予补偿的结论，在原辽中县辽河保护区管理局被撤销后，上诉人辽中农技执法中心是职能承接部门，被上诉人通过民事、行政诉讼经法院释明后，向上诉人申请履行补偿职责未果，继而提起本案诉讼，符合受理条件。本案中，上诉人辽中农技执法中心提出，按照（2020）37号中共沈阳市辽中区机构编委等文件规定，其行政执法的职能及涉及的业务已划归辽中区水务局，从文件内容中看，该中心归口区水务局组建水务工作分中心的“三家分支机构”中并无水利工程日常维护管理业务的职责变更，故上诉人否认作为本案诉讼主体的理由不成立，本院不予采纳，原审判令由上诉人承担补偿责任符合法律规定。关于补偿金额问题，被上诉人林木受损至今已长达八、九年，一直未得到有效解决，原审参照双方在民事诉讼程序中经法院委托形成的《技术鉴定意见书》及《补充报告》所确定的林木损失价值，同时减除因二被上诉人管理不善造成的残值，确

本案的起因是被上诉人梁铁成、谢玉姝承包地的树木在2012年3至7月因修建蓄水工程时造成林地渍涝而受损，当时情况经原辽中县辽河保护区管理局于2013年3月6日作出《关于辽河干流辽中段（本辽辽环线）生态蓄水工程树木补偿情况的报告》予以确认，并形成应予补偿的结论，在原辽中县辽河保护区管理局被撤销后，上诉人辽中农技执法中心是职能承接部门，被上诉人通过民事、行政诉讼经法院释明后，向上诉人申请履行补偿职责未果，继而提起本案诉讼，符合受理条件。本案中，上诉人辽中农技执法中心提出，按照（2020）37号中共沈阳市辽中区机构编委等文件规定，其行政执法的职能及涉及的业务已划归辽中区水务局，从文件内容中看，该中心归

辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2021）辽01行终377号上诉人（原审被告）：沈阳市辽中区农业技术推广与行政执法中心，住所地沈阳市辽中区浦西街道南一路35号。法定代表人：张邵利，该中心主任。委托代理人：何亮，该中心工作人员。委托代理人：陈维民，辽宁东佳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：梁铁成，男，汉族，1954年5月11日出生，住辽宁省辽中县。被上诉人（原审原告）：谢玉姝，女，汉……