妨害公务 （2019）川01刑终1183号

上诉人（原审被告人）周荣武以暴力方式袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪，应依法从重处罚。周荣武归案后在一审时认罪，可酌情从轻处罚。本案中民警的执法记录仪所录视频、天网监控视频，结合在案其他证据，足以证实周荣武抗拒执法并以暴力方式袭击民警的犯罪事实，事实清楚，证据确实充分，原判结合周荣武犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，所处刑罚适当。周荣武否认抗拒执法、以暴力方式袭击民警的上诉理由，与查明的事实不符，不能成立，不予采纳；所提没有逃避责任，原判在量刑时已予考虑，不再采纳。辩护人所提周荣武犯罪情节轻微的辩护意见，本院认为，周荣武在民警纠正其交通违法行为时，先是试图逃离，后又暴力袭击民警，不属于犯罪情节轻微，故该辩护意见不能成立，不予采纳；所提周荣武家庭条件困难的辩护意见，并非本案量刑考虑的情节，不予采纳。 综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 成都市青羊区人民法院（2019）川0105刑初980号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律

上诉人（原审被告人）周荣武以暴力方式袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪，应依法从重处罚。周荣武归案后在一审时认罪，可酌情从轻处罚。本案中民警的执法记录仪所录视频、天网监控视频，结合在案其他证据，足以证实周荣武抗拒执法并以暴力方式袭击民警的犯罪事实，事实清楚，证据确实充分，原判结合周荣武犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，所处刑罚适当。周荣武否认抗拒执法、以暴力方式袭击民警的上诉理由，与查明的事实不符，不能成立，不予采纳；所提没有逃避责任，原判在量刑时已予考虑，不再采纳。辩护人所提周荣武犯罪情节轻微的辩护意见，本院认为，周荣武在民警纠正其交通违法行为时，先是试图逃离，

四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）川01刑终1183号 原公诉机关成都市青羊区人民检察院。 上诉人（原审被告人）周荣武，男，1989年10月2日出生，汉族，中专文化，务工，户籍所在地四川省资阳市雁江区。2019年6月11日因涉嫌妨害公务犯罪被成都市公安局青羊区分局刑事拘留，同月24日因涉嫌犯妨害公务罪被成都市青羊区人民检察院批准逮捕，同日由成都市公安局青羊区分局执行逮捕。现……