借款合同纠纷 （2019）川08民初101号

案涉合同系当事人真实意思表示，受法律保护。合同一经签订，当事人应全面履行合同义务，否则，将承担相应的民事责任。 本案所涉250万元系原告苍溪大通公司向被告四川创业融资公司以现金质押方式提供的反担保。在原告苍溪大通公司已偿还清银行贷款的情况下，被告四川创业融资公司应当返还原告苍溪大通公司提供的质押物，即案涉250万元现金。因被告四川创业融资公司未返还案涉款项，被告成都度尔公司与原告苍溪大通公司及被告四川创业融资公司签订《借款补充协议》，根据该协议，被告成都度尔公司应当偿还本金及利息。同时，根据该协议第五条约定的“乙方连续二次延期支付本金或利息，甲方有权依照原生效判决书，向法院申请全面恢复执行”，应为违反该约定，作为债权人可提前要求收回案涉借款。但至本案诉讼时，被告成都度尔公司未按约定支付一期的本金及利息，其行为已构成违约，原告苍溪大通公司主张被告成都度尔公司立即偿还本金的请求，本院予以支持。 关于利息问题。案涉《借款补充协议》明确约定了“2014年12月31日前未偿还利息的本金部分，按月利率15‰计息，2015年1月1日之后，按月利率5‰计息”，该利息的约定不

案涉合同系当事人真实意思表示，受法律保护。合同一经签订，当事人应全面履行合同义务，否则，将承担相应的民事责任。 本案所涉250万元系原告苍溪大通公司向被告四川创业融资公司以现金质押方式提供的反担保。在原告苍溪大通公司已偿还清银行贷款的情况下，被告四川创业融资公司应当返还原告苍溪大通公司提供的质押物，即案涉250万元现金。因被告四川创业融资公司未返还案涉款项，被告成都度尔公司与原告苍溪大通公司及被告四川创业融资公司签订《借款补充协议》，根据该协议，被告成都度尔公司应当偿还本金及利息。同时，根据该协议第五条约定的“乙方连续二次延期支付本金或利息，甲方有权依照原生效判决书，向法院申请全面恢复执行”，

四川省广元市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川08民初101号 原告：苍溪县大通天然气投资有限公司，住所地四川省苍溪县陵江镇红军路**。 诉讼代表人：广元弘益破产清算事务所有限公司，苍溪县大通天然气投资有限公司破产管理人，住，住所地四川省广元市东坝文化路**/div> 负责人：吴忠。 委托诉讼代理人：蒋斌，四川天称律师事务所律师。 被告：成都度尔投资咨询有限公司，住所，住所地四川省成……