诈骗 (2016)湘01刑终260号
裁判要旨
被告人文某以非法占有为目的,采取虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人数额较大的财物,其行为已构成诈骗罪。被告人文某主动投案,归案后能如实供述自己的罪行,具有自首情节,依法可以从轻处罚。被告人文某已赔偿被害人全部损失,取得被害人谅解,可以酌情从轻处罚。被告人文某有两次劣迹,人身危险性较大,有再次犯罪的危险,不宜判处缓刑。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条,第六十七条第一款之规定,原审法院判决:被告人文某犯诈骗罪,判处有期徒刑一年二个月,并处罚金人民币二万元。原审被告人文某上诉及其辩护人辩护提出:文某有自首情节,退赔了被害人的全部经济损失,取得了被害人的谅解,原审判决对其量刑过重,请求对其判处缓刑。经审理查明,原审判决认定上诉人文某犯诈骗罪的事实清楚,本院予以确认。证明上述事实的证据有:(1)被害人邹某乙的陈述及上诉人文某向其出具的欠条证明,2012年5月份,其通过刘某的介绍认识了上诉人文某。2013年1月,上诉人文某对其称他朋友有个湖南省政府旁工地基建材项目,问其是否有兴趣一起做,其当时表示同意。几天后,上诉人文某带其到了天心区黑黎路九峰小区南侧一块大约有100亩的空地,文某称这
摘要
被告人文某以非法占有为目的,采取虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人数额较大的财物,其行为已构成诈骗罪。被告人文某主动投案,归案后能如实供述自己的罪行,具有自首情节,依法可以从轻处罚。被告人文某已赔偿被害人全部损失,取得被害人谅解,可以酌情从轻处罚。被告人文某有两次劣迹,人身危险性较大,有再次犯罪的危险,不宜判处缓刑。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条,第六十七条第一款之规定,原审法院判决:被告人文某犯诈骗罪,判处有期徒刑一年二个月,并处罚金人民币二万元。原审被告人文某上诉及其辩护人辩护提出:文某有自首情节,退赔了被害人的全部经济损失,取得了被害人的谅解,原审判决对其量刑过重,请求对其
正文(节选)
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)湘01刑终260号原公诉机关长沙市天心区人民检察院。上诉人(原审被告人)文某,农民。2012年6月因寻衅滋事被长沙县公安局行政拘留十二日;2014年4月因故意伤害被长沙市公安局天心分局行政拘留五日。因涉嫌犯诈骗罪,于2015年4月28日投案,次日被刑事拘留,同年5月12日被监视居住,2016年1月26日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。辩护人易……