民间借贷纠纷 (2017)辽01民终5714号
裁判要旨
本案的争议焦点为:1.刘华缨、程子荣、汽车城公司双方是否约定利息;2.汽车城公司、程子荣现尚欠的借款数额;3.程子荣是否承担还款义务。关于双方是否约定利息问题,首先,汽车城公司于2015年10月21日出具承诺书,承诺还款90万本金,程子荣亦于2015年12月31日确认公司尚欠刘华缨借款90万元,且在程子荣、汽车城公司确认欠款数额前,汽车城公司均已偿还了部分款项,但程子荣、汽车城公司均仅在本金中扣减10万元,故可以认定其他还款为利息;其次,从汽车城公司的还款情况来看,汽车城公司最初确实是按照月利率2%支付利息的;第三,汽车城公司出具的承诺书中,除承诺偿还本金外还承诺偿还利息,故对刘华缨提出其与汽车城公司间曾约定月利率2%的主张,予以支持。故汽车城公司现总计还款441466元中分别包括本金10万元,利息34万元以及1466元;该1466元刘华缨自认为汽车城公司未按期支付利息的滞纳利息,因该计算方式于法无据,故该1466元应为汽车城公司另偿还的利息。关于汽车城公司、程子荣现尚欠的借款数额问题,因汽车城公司已于2015年10月21日出具了承诺书,程子荣于2015年12月31日出具还款计划,汽车
摘要
本案的争议焦点为:1.刘华缨、程子荣、汽车城公司双方是否约定利息;2.汽车城公司、程子荣现尚欠的借款数额;3.程子荣是否承担还款义务。关于双方是否约定利息问题,首先,汽车城公司于2015年10月21日出具承诺书,承诺还款90万本金,程子荣亦于2015年12月31日确认公司尚欠刘华缨借款90万元,且在程子荣、汽车城公司确认欠款数额前,汽车城公司均已偿还了部分款项,但程子荣、汽车城公司均仅在本金中扣减10万元,故可以认定其他还款为利息;其次,从汽车城公司的还款情况来看,汽车城公司最初确实是按照月利率2%支付利息的;第三,汽车城公司出具的承诺书中,除承诺偿还本金外还承诺偿还利息,故对刘华缨提出其与汽
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)辽01民终5714号上诉人(原审被告):沈阳国际汽车城开发有限公司。法定代表人:魏斌,该公司经理。委托诉讼代理人:韩梅,辽宁广嘉律师事务所律师。委托诉讼代理人:李雯,辽宁广嘉律师事务所律师。上诉人(原审被告):程子荣,男,1959年12月22日出生,汉族。委托诉讼代理人:韩梅,辽宁广嘉律师事务所律师。委托诉讼代理人:李雯,辽宁广嘉律师事务所律师……