建设工程施工合同纠纷 （2016）鲁11民终1582号

ＸＸ和王炳臣以王家滩一村村委会名义签订的楼房粉刷合同，系双方当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效。双方均应按约严格履行。ＸＸ已经按约完成了工程，履行了自己的义务，王家滩一村村委亦应履行自己的付款义务。然未按约付款已构成违约，应承担违约责任。ＸＸ要求王家滩一村村委会支付工程款及利息的诉讼请求，一审法院予以支持。王炳臣是时任村支部书记，其与ＸＸ签订合同的行为是职务行为，后果依法应由村委会承担，个人不应承担还款责任，ＸＸ要求其个人承担责任的主张于法无据，不予支持。ＸＸ粉刷外墙工程款91000元加上安装楼房落水管道费11000元共计102000元，扣除王家滩一村村委会已付款20000元，尚欠ＸＸ82000元。双方在合同中约定，工程款在3年保证期满后无质量问题付清，故对ＸＸ要求自2010年11月1日起按同期银行贷款利率计算利息，一审法院予以支持。ＸＸ在完成工程后，多次催要工程款，故不存在已超过诉讼时效的问题。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法

ＸＸ和王炳臣以王家滩一村村委会名义签订的楼房粉刷合同，系双方当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效。双方均应按约严格履行。ＸＸ已经按约完成了工程，履行了自己的义务，王家滩一村村委亦应履行自己的付款义务。然未按约付款已构成违约，应承担违约责任。ＸＸ要求王家滩一村村委会支付工程款及利息的诉讼请求，一审法院予以支持。王炳臣是时任村支部书记，其与ＸＸ签订合同的行为是职务行为，后果依法应由村委会承担，个人不应承担还款责任，ＸＸ要求其个人承担责任的主张于法无据，不予支持。ＸＸ粉刷外墙工程款91000元加上安装楼房落水管道费11000元共计102000元，扣除王家滩一村村委会已付款20000元，

山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁11民终1582号上诉人（原审被告）:日照市东港区两城街道王家滩一村村民委员会，住所地日照市东港区两城街道王家滩一村。法定代表人：葛平雷，村主任。委托诉讼代理人：孙旗，山东东方太阳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：ＸＸ，男。委托诉讼代理人：张永美，山东中展律师事务所律师。原审被告：王炳臣，男。上诉人日照市东港区两城街道王家滩一村村民委员会……