建设工程施工合同纠纷 （2017）鲁16民终1705号

中称“关于李克跃完成的二次结构及人工货梯工程款449707元部分，经李克跃同意，张其达承诺从葛庆山工程款中扣出，而在滨州经济技术开发区人民法院（2016）鲁1691民初72号判决中，对上述工程量未予扣除。故对李克跃要求葛庆山支付二次结构及人工货梯工程款449707元的诉讼请示，应予支持”。上诉人认为该认定是错误的，理由如下：一审法院作出以上认定所依据的证据是葛庆山于2014年11月26日出具的“聚龙花园50#、52#、56#楼二次结构结账清单”，对于该结账清单的真实情况是：1.该结账清单是上诉人葛庆山为张其达出具，并非是与被上诉人李克跃的对账清单；2.该结账清单中所附的第一页的“二次结构材料”李克跃并没有移交给上诉人葛庆山；3.该结账清单中所附的第二页的“二次结构结账清单”葛庆山签字确认时，纸张是空白的；4.该结账清单中所标明的“人货梯20000”实际上是货梯的安装费，上诉人已付给了案外人尹健军；5.该结账清单中所写的“另加租赁费、材料周转费146000元”等内容是李克跃后来写上的，上诉人根本就没认可过；6.该结账清单中所写的“此款从葛庆山账内扣”，在上诉人签字时并不存在，是谁写的不知

中称“关于李克跃完成的二次结构及人工货梯工程款449707元部分，经李克跃同意，张其达承诺从葛庆山工程款中扣出，而在滨州经济技术开发区人民法院（2016）鲁1691民初72号判决中，对上述工程量未予扣除。故对李克跃要求葛庆山支付二次结构及人工货梯工程款449707元的诉讼请示，应予支持”。上诉人认为该认定是错误的，理由如下：一审法院作出以上认定所依据的证据是葛庆山于2014年11月26日出具的“聚龙花园50#、52#、56#楼二次结构结账清单”，对于该结账清单的真实情况是：1.该结账清单是上诉人葛庆山为张其达出具，并非是与被上诉人李克跃的对账清单；2.该结账清单中所附的第一页的“二次结构材料”

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁16民终1705号上诉人（原审被告）：山东滨州建工集团有限公司，住所地滨州市滨城区。法定代表人：徐冬，该公司董事长。委托诉讼代理人：贾涛、葛晓伟，山东开言律师事务所律师。上诉人（原审被告）：葛庆山，男，1970年11月4日出生，汉族，个体工商户，住河南省信阳市商城县。委托诉讼代理人：尹振辉，山东志城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李克跃……