买卖合同纠纷 （2017）辽01民终1435号

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。虽本案原、被告双方未签订买卖合同，但原告将服装等货物提供给被告，被告亦支付过货款，因此双方已经形成事实上的买卖合同关系。关于是否尚欠货款及具体金额问题，第一，载有2015年5月16日起生效《欠条》载明被告徐岩欠原告货款人民币445767元，虽该《欠条》未载有出具日期，但在《欠条》底部载明“2015年5月16日起生效”，该表述与该《欠条》背面《欠条》载明的“2015.5.16日从现在5月开始每月按5万、年底还清春节之前”的时间起算点相互印证，能够确认原告与被告徐岩均认可自2015年5月16日起履行债务。虽载有2015年5月16日起生效《欠条》所约定的还款期限有所涂改，由“7月30日前”改为“春节前”，但该《欠条》背面《欠条》再次就还款期限进行确认“2015.5.16日从现在5月开始每月按5万、年底还清春节之前”，应视为原告与被告徐岩已就还款期限协商一致变更为2015年春节之前，具体还款期限应为2015年5月16日至2016年2月7日，约为9个月，如按背面《欠条》载明的每月还款人民币5万元计算，合计金额应为人民币45万元，金

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。虽本案原、被告双方未签订买卖合同，但原告将服装等货物提供给被告，被告亦支付过货款，因此双方已经形成事实上的买卖合同关系。关于是否尚欠货款及具体金额问题，第一，载有2015年5月16日起生效《欠条》载明被告徐岩欠原告货款人民币445767元，虽该《欠条》未载有出具日期，但在《欠条》底部载明“2015年5月16日起生效”，该表述与该《欠条》背面《欠条》载明的“2015.5.16日从现在5月开始每月按5万、年底还清春节之前”的时间起算点相互印证，能够确认原告与被告徐岩均认可自2015年5月16日起履行债务。虽载有2015年5月16日起

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽01民终1435号上诉人（原审被告）：徐岩，女，住址辽宁省鞍山市铁东区。委托诉讼代理人：陈峰，系辽宁晟通律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：谷守君，男，住址沈阳市和平区。委托诉讼代理人：王朝霞，女，住址沈阳市和平区。委托诉讼代理人：张博，男，1982年6月22日出生，住址沈阳市皇姑区黑龙江街**号。原审被告：夏东，男，住址辽宁省鞍山市铁东区……