生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）平中民一终字第361号
裁判要旨
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。”本案双方当事人因琐事相互殴打、相互致伤的事实有已生效的庄浪县人民法院（2015）庄刑初字22号刑事附带民事判决、庄浪县公安司法鉴定中心的鉴定文书及朱福有在庄浪县中医院的住院病历予以证实，故朱成明、朱煜煜认为其没有对朱福有造成任何伤害，朱福有身体的擦伤是朱福有在殴打朱成明时所致的说法，与事实不符。对于交通费，尽管朱福有在原审中提供了住院期间交通费票据30张，共计300元，但原判根据朱福有从家中到县城住院治疗20天的事实酌情认定100元，符合本案事实。鉴定费虽无票据，但朱福有已实际支出，且有庄浪县公安司法鉴定中心的鉴定文书证实，故原判根据鉴定机构的收费标准确定为150元，并无不当。据此，原判认定事实清楚，法律适用正确，判决适当。朱成明、朱煜煜的上诉理由均不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项的规定判决如下：驳回上诉、维持原判。二审案件受理费200元，由朱成明、朱煜煜承担。本判决为终审判决。审 判 长 蒋军平代理审判员 曹海荣代理审判员 李 艳二〇一五年十二月二
摘要
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。”本案双方当事人因琐事相互殴打、相互致伤的事实有已生效的庄浪县人民法院（2015）庄刑初字22号刑事附带民事判决、庄浪县公安司法鉴定中心的鉴定文书及朱福有在庄浪县中医院的住院病历予以证实，故朱成明、朱煜煜认为其没有对朱福有造成任何伤害，朱福有身体的擦伤是朱福有在殴打朱成明时所致的说法，与事实不符。对于交通费，尽管朱福有在原审中提供了住院期间交通费票据30张，共计300元，但原判根据朱福有从家中到县城住院治疗20天的事实酌情认定100元，符合本案事实。鉴定费虽无票据，但朱福有已实际支出，且有庄浪县公安司
正文（节选）
甘肃省平凉市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）平中民一终字第361号上诉人（原审被告）朱成明，男，汉族，生于1993年7月24日，农民。上诉人（原审被告）朱煜煜，男，汉族，生于1990年4月16日，农民（系朱成明之兄）。被上诉人（原审原告）朱福有，男，汉族，生于1966年4月19日，农民。上诉人朱成明、朱煜煜因与朱福有健康权纠纷一案，不服庄浪县人民法院（2015）庄民初字第394号民事判决……