加工合同纠纷 （2016）陕01民终1724

该中止诉讼的理由不符合法律规定，故不予准许。腾飞石化公司于2015年7月诉至原审法院称，2014年2月17日，洪湖市腾飞石化公司（于2014年12月31日变更为腾飞石化公司）与思瑞迪精馏公司签订了关于《蒲能项目合同》，合同主要内容为：腾飞石化公司根据思瑞迪精馏公司的通知向思瑞迪精馏公司交付设备，合同价款为417285元；思瑞迪精馏公司按照该合同第八条的约定向腾飞石化公司付款。合同签订后，腾飞石化公司积极组织生产，并已于2014年4月7日全部发货完毕。货到思瑞迪精馏公司后，思瑞迪精馏公司对塔内件进行抽检，认为腾飞石化公司的产品存在部分质量问题，腾飞石化公司、思瑞迪精馏公司和川迪石化设备制造厂于2014年4月16日达成了维修协议，思瑞迪精馏公司根据该协议扣减腾飞石化公司货款34000元，合同价款变更为383285元。此外，腾飞石化公司交付思瑞迪精馏公司的塔内件于2014年4月底投入生产且运行良好，一年后的2015年5月8日思瑞迪精馏公司致函腾飞石化公司认为腾飞石化公司产品合格，截止现住腾飞石化公司只收到了思瑞迪精馏公司给付的货款123000元，思瑞迪精馏公司尚佘260285元。思瑞迪精馏公

该中止诉讼的理由不符合法律规定，故不予准许。腾飞石化公司于2015年7月诉至原审法院称，2014年2月17日，洪湖市腾飞石化公司（于2014年12月31日变更为腾飞石化公司）与思瑞迪精馏公司签订了关于《蒲能项目合同》，合同主要内容为：腾飞石化公司根据思瑞迪精馏公司的通知向思瑞迪精馏公司交付设备，合同价款为417285元；思瑞迪精馏公司按照该合同第八条的约定向腾飞石化公司付款。合同签订后，腾飞石化公司积极组织生产，并已于2014年4月7日全部发货完毕。货到思瑞迪精馏公司后，思瑞迪精馏公司对塔内件进行抽检，认为腾飞石化公司的产品存在部分质量问题，腾飞石化公司、思瑞迪精馏公司和川迪石化设备制造厂于2

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕01民终1724号上诉人（原审被告）西安思瑞迪精馏工程有限公司法定代表人：褚雅安，该公司总经理。委托代理人：任新峰，该公司项目部经理。委托代理人：张侠，陕西同顺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）湖北腾飞石化科技有限公司法定代表人：熊伟，该公司总经理。委托代理人：邵华，湖北立丰律师事务所律师。委托代理人：吴兰，湖北立丰律师事务所律师。上诉人西……