非法拘禁 (2017)冀05刑终3号
裁判要旨
被告人赵书臣使用暴力方式控制他人,勒索财物,其行为侵犯了他人的人身自由权利和财产权利,已构成绑架罪。沙河市人民检察院指控被告人赵书臣犯非法拘禁罪,罪名不当,予以纠正。对于被告人赵书臣提出的其找申某1是索取合法报酬,其行为构成非法拘禁罪,不构成绑架罪的辩解,以及提交的郑某、刘某、文某证明、申某2收款银行凭单及银行明细单,经查,被告人赵书臣供述与被害人申某1陈述、证人证言相互印证,能够证明申某1让赵书臣帮忙介绍卖矿,申某1称铁矿卖价超过4000万元部分与赵书臣平分,该铁矿卖价不足4000万元,交易双方均未给予二人好处费,赵书臣亦知道申某1未得到好处费,赵书臣与申某1之间不存在债务。其单方面主张债务,以索要债务为名,殴打、控制被害人,让被害人通知朋友交付财物,让被害人书写欠条,并强迫被害人从银行自动柜员机取款,其行为符合绑架罪的特征;其纠集他人绑架被害人,亦应对他人殴打被害人的行为承担责任;500万元欠条是否撕毁,不影响对其行为性质的认定;申某2收款银行凭单及银行明细单、郑某、刘某、文某的证明,不能证明赵书臣与申某1之间存在债务,且均为复印件,不予采信。对被告人的辩解不予采纳。被告人赵书臣的
摘要
被告人赵书臣使用暴力方式控制他人,勒索财物,其行为侵犯了他人的人身自由权利和财产权利,已构成绑架罪。沙河市人民检察院指控被告人赵书臣犯非法拘禁罪,罪名不当,予以纠正。对于被告人赵书臣提出的其找申某1是索取合法报酬,其行为构成非法拘禁罪,不构成绑架罪的辩解,以及提交的郑某、刘某、文某证明、申某2收款银行凭单及银行明细单,经查,被告人赵书臣供述与被害人申某1陈述、证人证言相互印证,能够证明申某1让赵书臣帮忙介绍卖矿,申某1称铁矿卖价超过4000万元部分与赵书臣平分,该铁矿卖价不足4000万元,交易双方均未给予二人好处费,赵书臣亦知道申某1未得到好处费,赵书臣与申某1之间不存在债务。其单方面主张债务
正文(节选)
河北省邢台市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2017)冀05刑终3号抗诉机关沙河市人民检察院。原审附带民事诉讼原告人申某1,男,1966年9月16日出生于河北省武安市,汉族,高中文化,农民,户籍地邯郸市复兴区,现住沙河市。系本案被害人。委托代理人王建欣、王首刚,河北守敬律师事务所律师。上诉人(原审被告人)赵书臣(别名赵明珠),男,1969年11月15日出生于河北省邢台县,汉族,初中……