商品房预售合同纠纷 (2016)渝05民终6164号

案号
(2016)渝05民终6164号
法院
重庆市第五中级人民法院
案由
商品房预售合同纠纷
年份
2016
地域
重庆市
裁判日期
2016-11-22

裁判要旨

邹小琴、林富贵与五洲五金公司签订的《合同》及《补充协议》系双方真实意思表示,内容符合法律规定,一审法院予以确认。双方当事人应当按照合同约定履行各自的义务。对于邹小琴、林富贵要求五洲五金公司承担逾期办证违约金的诉讼请求,五洲五金公司抗辩其无办证义务,邹小琴、林富贵也未授权五洲五金公司办理房产证申请,五洲五金公司的办证义务仅为办理房屋初始登记的义务,五洲五金公司不负有为邹小琴、林富贵申请办证的义务,不应承担延期办证的违约责任。按照《补充协议》第七条关于接房的约定,五洲五金公司将房屋交付邹小琴、林富贵的前提是邹小琴、林富贵付清了全部房款、契税、办理产权的相关费用、提供委托代办产权和抵押登记的资料、办理物业相关手续等。邹小琴、林富贵在接房时已与五洲五金公司完清了所有房屋交接手续,可知邹小琴、林富贵已经提交了委托五洲五金公司办理房屋所有权证的有关资料,并将办证的费用交与五洲五金公司,五洲五金公司即负有为邹小琴、林富贵申请办理所购房屋所有权证的义务,邹小琴、林富贵购买五洲五金公司出售的房屋以办理房屋转移登记为目的,五洲五金公司的该项抗辩理由不成立,一审法院不予采信。对于违约金起算时间,邹小琴、林富

摘要

邹小琴、林富贵与五洲五金公司签订的《合同》及《补充协议》系双方真实意思表示,内容符合法律规定,一审法院予以确认。双方当事人应当按照合同约定履行各自的义务。对于邹小琴、林富贵要求五洲五金公司承担逾期办证违约金的诉讼请求,五洲五金公司抗辩其无办证义务,邹小琴、林富贵也未授权五洲五金公司办理房产证申请,五洲五金公司的办证义务仅为办理房屋初始登记的义务,五洲五金公司不负有为邹小琴、林富贵申请办证的义务,不应承担延期办证的违约责任。按照《补充协议》第七条关于接房的约定,五洲五金公司将房屋交付邹小琴、林富贵的前提是邹小琴、林富贵付清了全部房款、契税、办理产权的相关费用、提供委托代办产权和抵押登记的资料、办

正文(节选)

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝05民终6164号上诉人(原审被告):重庆市荣昌区五洲五金装饰城有限公司被上诉人(原审原告):邹小琴被上诉人(原审原告):林富贵上诉人重庆市荣昌区五洲五金装饰城有限公司(以下简称五洲五金公司)因与被上诉人邹小琴、林富贵商品房预售合同纠纷一案,不服重庆市荣昌区人民法院(2015)荣法民初字第07180号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭……