买卖合同纠纷 (2016)粤03民辖终2374号
裁判要旨
本案为买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定,因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第二十一条第三款规定,同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的,各该人民法院都有管辖权。本案原审被告之一郭志海的住所地为深圳市南山区,原审法院对本案有管辖权。郭志海主张双方约定因涉案买卖合同发生争议,协商不成由江苏新科科技有限公司所在地人民法院管辖,但未对此举证证明。综上,郭志海的上诉请求不成立,本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 彭 琛审判员 庄 齐 明审判员 唐 林 波二〇一六年八月十日书记员 邹俊辉(兼)
摘要
本案为买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定,因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第二十一条第三款规定,同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的,各该人民法院都有管辖权。本案原审被告之一郭志海的住所地为深圳市南山区,原审法院对本案有管辖权。郭志海主张双方约定因涉案买卖合同发生争议,协商不成由江苏新科科技有限公司所在地人民法院管辖,但未对此举证证明。综上,郭志海的上诉请求不成立,本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤03民辖终2374号上诉人(原审被告):郭志海,住所地广东省深圳市南山区。被上诉人(原审原告)江苏新科科技有限公司,住所地江苏省武进区洛阳镇新科西路18号。法定代表人薛泽孟。原审被告:郭久唐,住所地辽宁省朝阳市双塔区。上诉人郭志海因与被上诉人江苏新科科技有限公司、原审被告郭久唐买卖合同纠纷一案,不服深圳市南山区人民法院(2016)粤0305民……