返还原物纠纷 (2016)辽02民终3351号
裁判要旨
原、被告之间签订的协议书、和解协议均系双方的真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方均应按照协议的约定履行。被告聘用原告的一级建造师资格证书,应按约定向原告支付聘用费,原告主张被告尚欠12500元聘用费未支付,被告亦予认可,故被告应向原告支付尚欠的聘用费12500元。被告辩称聘用期满后已通知原告到被告处领取聘用余款12500元,原告未来领取。因被告并无证据证明,对其辩解本院不予釆纳。双方的争议焦点在于被告是否应将原告的一级建造师资格证书返还给原告。原告主张双方应按和解协议约定的“聘用期满后,双方如继续聘用需重新签订协议”,双方未重新签订协议,被告应当将原告的证书返还。被告主张双方应按原协议书第5条约定“聘用期满,一方要求解聘,需一个月前通知对方”履行,聘用期满后原告没有提出不再续聘,应视为继续聘用。因双方2015年10月12日达成的和解协议中明确约定“被告按原协议约定继续聘用原告,聘用时间自2015年1月13日至2016年1月12日,聘用期满后,双方如继续聘用需重新签订协议”,现续聘期已满,双方未重新签订协议,应当视为被告不再继续聘用原告,故被告应将原告的一级建
摘要
原、被告之间签订的协议书、和解协议均系双方的真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方均应按照协议的约定履行。被告聘用原告的一级建造师资格证书,应按约定向原告支付聘用费,原告主张被告尚欠12500元聘用费未支付,被告亦予认可,故被告应向原告支付尚欠的聘用费12500元。被告辩称聘用期满后已通知原告到被告处领取聘用余款12500元,原告未来领取。因被告并无证据证明,对其辩解本院不予釆纳。双方的争议焦点在于被告是否应将原告的一级建造师资格证书返还给原告。原告主张双方应按和解协议约定的“聘用期满后,双方如继续聘用需重新签订协议”,双方未重新签订协议,被告应当将原告的证书返还。被
正文(节选)
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)辽02民终3351号上诉人(原审被告):大连永和圣地建设集团有限公司(原大连圣达科建集团有限公司),住所地大连市西岗区不老街168号210室。法定代表人:宋淑芳,该公司董事长。委托代理人:崔相春,住庄河市。委托代理人:孙广军,住大连市沙河口区。被上诉人(原审原告):李祖鹏,住大连市甘井子区。原审原告李祖鹏与原审被告大连永和圣地建设集团有限公司返……