再保险合同纠纷 （2017）川01民终12109号

安华保险四川公司与诚泰保险四川公司达成的共保协议，系双方真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，双方应依法依约履行各自义务以维护诚信。按该协议载明的内容，作为首席保险人的安华保险四川公司在保险事故发生后将全部赔款先行支付后，有权要求诚泰保险四川公司履行分摊赔款；在双方均认可四川省领锈建筑劳务有限公司具有保险利益且诚泰保险四川公司对《劳动合同书》、考勤表无异议时，本案需考虑的为：一、死者毛某死亡是否属于保险事故；二、死者毛某亲属将保险金请求权转让于四川省领锈建筑劳务有限公司是否符合法律规定；三、在安华保险四川公司将保险金支付于四川省领锈建筑劳务有限公司后，诚泰保险四川公司赔款分摊的认定及逾期利息的认定。对于上述焦点问题，一审法院评析认为：一、死者毛某死亡是否属于保险事故。本案中，其一，从达州市中西医结合医院（达州市第二人民医院）《出诊病历》记载的内容分析，毛某确为被高约8米高杆砸中，其二，从事发后达州市达川区安全生产监督管理局进行了调查并作出的《事故证明》，均可分析得出毛某死亡属保险事故，符合共保协议中约定的赔付条件。二、死者亲属将保险金请求权转让于四川省领锈建筑劳务有限公司是否符合法律

安华保险四川公司与诚泰保险四川公司达成的共保协议，系双方真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，双方应依法依约履行各自义务以维护诚信。按该协议载明的内容，作为首席保险人的安华保险四川公司在保险事故发生后将全部赔款先行支付后，有权要求诚泰保险四川公司履行分摊赔款；在双方均认可四川省领锈建筑劳务有限公司具有保险利益且诚泰保险四川公司对《劳动合同书》、考勤表无异议时，本案需考虑的为：一、死者毛某死亡是否属于保险事故；二、死者毛某亲属将保险金请求权转让于四川省领锈建筑劳务有限公司是否符合法律规定；三、在安华保险四川公司将保险金支付于四川省领锈建筑劳务有限公司后，诚泰保险四川公司赔款分摊的认定及逾期利息

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终12109号上诉人（原审被告）：诚泰财产保险股份有限公司四川分公司，住所地成都高新区天府大道北段966号4幢1单元10层41019-41027号。负责人：沈大洋，总经理。委托诉讼代理人：赖俊臣，重庆百君（成都）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：安华农业保险股份有限公司四川分公司，住所地成都高新区益州大道北段333号2栋3层。负责人……