买卖合同纠纷 （2019）粤19民终2700号

本案为买卖合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，本案二审程序中仅针对上诉人上诉请求的有关事实和法律适用进行审查。针对拓科公司的上诉意见，本案二审分析如下：拓科公司对于尚欠环瑞公司货款金额300600元以及分别于2017年12月23日、2018年1月11日收到案涉货物没有异议，本院予以确认。双方在一审时已确认双方约定货到付款，因此，拓科公司收到案涉货物时应依约及时付款，但其逾期付款构成违约，应支付相应的逾期付款损失。拓科公司主张环瑞公司曾同意给予一个月的宽限期，但其未能提供任何的证据予以证明，故对其该主张本院不予采信。一审认定拓科公司支付逾期付款损失的起算日期并无不当，本院予以维持。综上所述，拓科公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费50元，由东莞市拓科智能科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判长　　祁晓娜审判员　　何　飞审判员　　伍小冰二〇一九年四月二十六日书记员　　彭晓君附相关法律条文：《中华人民共和国

本案为买卖合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，本案二审程序中仅针对上诉人上诉请求的有关事实和法律适用进行审查。针对拓科公司的上诉意见，本案二审分析如下：拓科公司对于尚欠环瑞公司货款金额300600元以及分别于2017年12月23日、2018年1月11日收到案涉货物没有异议，本院予以确认。双方在一审时已确认双方约定货到付款，因此，拓科公司收到案涉货物时应依约及时付款，但其逾期付款构成违约，应支付相应的逾期付款损失。拓科公司主张环瑞公司曾同意给予一个月的宽限期，但其未能提供任何的证据予以证明，故对其该主张本院不予采信。一审认定拓科公司支付逾期付款损失的起算日期并无不当，本

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤19民终2700号上诉人（原审原告）：东莞市拓科智能科技有限公司，住所地：东莞松山湖高新技术产业开发区工业西路3号C区一楼。法定代表人：覃莉，该公司总经理。被上诉人（原审原告）:东莞市环瑞精密五金有限公司，住所地：东莞市厚街镇白濠村莞太路56号。法定代表人：张仙燕，该公司总经理。委托诉讼代理人:刘同，广东广信君达师事务所律师。上诉人东莞市拓科……