（2015）沈中立行终字第64号

上诉人请求：1、确认被上诉人不撤销沈房权证大东字第1045**号房屋所有权证，系行政不作为；2、判令被上诉人行文被委托的办事机关大东区房产局恢复上诉人的租赁权；3、判令被上诉人行文大东区房产局征用办依照相关规定给上诉人发放拆迁补偿款；4、判令被上诉人因办房证乱作为，及在法院判决其违法后仍不改正的行为给上诉人造成的损失予以民事补偿，共计345760元。上诉人已就前述行政行为提起过行政诉讼，沈阳市大东区人民法院作出了（2007）大行初字第13号行政判决书、（2008）大东行初字第31号行政赔偿判决书和（2009）大东行初字第25号行政裁定书，并均已发生法律效力。现上诉人再次针对同一行政行为向人民法院提起行政诉讼，属重复起诉。综上所述，原审法院裁定不予立案并无不当，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　徐　冬审　判　员　　曹　喆代理审判员　　周玺联二〇一五年九月三十日书　记　员　　赵明月 来源：百度

上诉人请求：1、确认被上诉人不撤销沈房权证大东字第1045**号房屋所有权证，系行政不作为；2、判令被上诉人行文被委托的办事机关大东区房产局恢复上诉人的租赁权；3、判令被上诉人行文大东区房产局征用办依照相关规定给上诉人发放拆迁补偿款；4、判令被上诉人因办房证乱作为，及在法院判决其违法后仍不改正的行为给上诉人造成的损失予以民事补偿，共计345760元。上诉人已就前述行政行为提起过行政诉讼，沈阳市大东区人民法院作出了（2007）大行初字第13号行政判决书、（2008）大东行初字第31号行政赔偿判决书和（2009）大东行初字第25号行政裁定书，并均已发生法律效力。现上诉人再次针对同一行政行为向人民法

辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）沈中立行终字第64号上诉人：唐玉芹，女。被上诉人：沈阳市房产局。法定代表人：纪凯，系局长。上诉人唐玉芹不服沈阳市皇姑区人民法院（2015）皇立行初字第25号不予立案行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。本院认为，上诉人请求：1、确认被上诉人不撤销沈房权证大东字第1045**号房屋所有权证，系行政不作为；2、判令被上诉人行文被……